| Angezeigtes Thema: 'Virusherstellung' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002 |
 Geschrieben am: 18.10.2002 um 14:49 (2887 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-10-17 23:57 hat revolutionsound geschrieben: Man müsste doch eigentlich, sollte die medizinische und biologische Forschung nicht in Frage gestellt werden, einzig und allein auf die Ausrottung des Virus, besonders solcher Art, hinarbeiten. Das ist doch eigentlich nicht wissenschaftlich, sondern militärisch. Wie wärs mal mit 'Waffenkontrollen' an den Universitäten? :->Ich weiß nicht, ob man Viren ausrotten kann, ich glaube, wenn die Entwicklung so wie bisher weiterverläuft, wird einfach ein Virus von einem anderen, zumeist schlimmeren abgelöst. Manche Leute würden das als "Rache der Netur" bezeichnen. _________________ wieder da... Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 19.10.2002 um 00:38 (2811 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Die Natur erhält sich selbst. Als ihre Rache würde ich das nicht bezeichnen. Ich glaube eher, dass die Medizin den Fehler begeht, sie zu erhalten. Damit wird eine Ausrottung schwierig. Ausserdem wird durch Impfung die Erhaltung gefördert (damit will ich nicht sagen: keiner soll sich impfen lassen). Um sie auszurotten, arbeitet die Wissenschaft falsch, neben all der Forschung in biologischen Waffen... _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||