Am 2002-05-19 01:14 hat revolutionsound geschrieben:

Mal angenommen, man koennte mit diesem Geraet wirklich den menschlichen Geist beeinflussen, ihm einen fremden Willen, oder zumindest eine Gemuetslage, aufzwingen. Das dann kombiniert damit, dass man den Einsatz eigentlich als Opfer gar nicht bemerkt, macht das ganze zu einer typischen Erstschlagswaffe. Das ist nichts, worueber man spricht oder womit man droht, sondern man benutzt es einfach dann, wenn einem der Sinn dannach ist.
Und vor allem benutzt man es, bevor andere es benutzen.

Am 2002-05-26 22:32 hat Bodo geschrieben:

Am 2002-05-19 01:14 hat revolutionsound geschrieben:

Mal angenommen, man koennte mit diesem Geraet wirklich den menschlichen Geist beeinflussen, ihm einen fremden Willen, oder zumindest eine Gemuetslage, aufzwingen. Das dann kombiniert damit, dass man den Einsatz eigentlich als Opfer gar nicht bemerkt, macht das ganze zu einer typischen Erstschlagswaffe. Das ist nichts, worueber man spricht oder womit man droht, sondern man benutzt es einfach dann, wenn einem der Sinn dannach ist.
Und vor allem benutzt man es, bevor andere es benutzen.

Dann ist die Frage ja, warum wird es so widerstandslos zugelassen und nicht darüber informiert. haarp richtet sich dann ja schlicht und einfach jetzt schon gegen die Bevölkerung selbst! Man ist also, ohne Krieg auszurufen, ständig im Krieg gegen die Bevölkerung (!) und fügt ihr Schaden zu. Da will wohl jemand unsere Gedankenfreiheit antasten...