Mir erzählte gestern ein Politologe, dass die Unternehmer sich ein wenig vor der Zukunft fürchten, da bald die "Babyboomer" in Rente gehen. Es würde also bald ein Engpass an jungen Arbeitskräften geben oder schlicht auf einfach genug Arbeitsplätze, die auch für Quereinsteiger angeboten würden. Vermutlich würden dann die Arbeitslosen über 50 auch wieder leichter vermittelbar.
Wer länger arbeiten will und kann, soll meinetwegen können. Für Arbeitskräfte von körperlich anstrengenden Berufen halte ich ein höheres Renteneintrittsalter ebenfalls nicht für sinnvoll.

Private Vorsorge ist mittlerweile ein MUSS. Auch die aktuelle Rentenerhöhung hält keineswegs mit der Inflation mit.

Am 2007-12-02 18:37 hat revolutionsound geschrieben:

Mir erzählte gestern ein Politologe, dass die Unternehmer sich ein wenig vor der Zukunft fürchten, da bald die "Babyboomer" in Rente gehen. Es würde also bald ein Engpass an jungen Arbeitskräften geben oder schlicht auf einfach genug Arbeitsplätze, die auch für Quereinsteiger angeboten würden. Vermutlich würden dann die Arbeitslosen über 50 auch wieder leichter vermittelbar.
Wer länger arbeiten will und kann, soll meinetwegen können. Für Arbeitskräfte von körperlich anstrengenden Berufen halte ich ein höheres Renteneintrittsalter ebenfalls nicht für sinnvoll.

Schwierig zu definieren, was wie belastend ist. 8h täglich am Schreibtisch zu sitzen ist auch nicht nur Balsam für den Körper.

Private Vorsorge ist mittlerweile ein MUSS. Auch die aktuelle Rentenerhöhung hält keineswegs mit der Inflation mit.

Dafür die Steuern von die Auszahlungsbeträge von Erträgen aus privater Vorsorge umso mehr!