Angezeigtes Thema: 'Nachruf für Sachsen-Anhalt oder: Vergelt's Gott.'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 30.04.2002 um 18:40 (2654 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)

Am 2002-04-30 18:03 hat huflaikhan geschrieben:

Ich muss sagen: in solchen Fällen wähle ich in der Regel schon, aber ungültig. Aber viele haben sich mir noch nicht angeschlossen.

Bringt das was? Sitze an Ungueltige werden ja nicht verteilt, d.h. am Ergebnis aendert sich nichts, ob man nun gar nicht waehlt oder ungueltig.

Da kann man Dir schlecht widersprechen. Vieles geht da nur symbolisch. Wie beim Streik. Den macht man ja auch nicht, in dem man im Bett bleibt und einfach nicht zur Arbeit geht, sondern in dem man zur Arbeit geht und nur nicht arbeitet.

Du willst damit also sagen: Ich interessiere mich fuer Politik, bin auch nicht zu faul zur Wahl zu gehen, bin aber mit keinem von euch zufrieden?

Ist das sinnvoller als die zu waehlen, die man fuer das kleinste Uebel haelt? Weil in dem Fall hat man wenigstens einen (klitzekleinen) Einfluss auf das Ergebnis.

Leider ist die Gruppe der absichtlich ungültig-wählenden nicht groß im Vergleich zu den Nicht-Wählenden. Vielleicht muss man den Wahlzettel ergänzen. Und dann tatsächlich die Sitze nicht verteilen. Da wäre der Sachsen-Anhaltinische Landtag schön klein.

Und schoen billig (-:

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: huflaikhan (Rang: Regular)   Beiträge: 111
Mitglied seit: 09.02.2002
Geschrieben am: 30.04.2002 um 20:46 (2577 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen

Am 2002-04-30 18:40 hat Bodo geschrieben:

Du willst damit also sagen: Ich interessiere mich fuer Politik, bin auch nicht zu faul zur Wahl zu gehen, bin aber mit keinem von euch zufrieden?

Ist das sinnvoller als die zu waehlen, die man fuer das kleinste Uebel haelt? Weil in dem Fall hat man wenigstens einen (klitzekleinen) Einfluss auf das Ergebnis.

Das ist ja das Problem . Durch das Wählen habe ich einen Einfluss aufs Ergebnis: der Wahl! Auf die Politik? Das wohl nicht. Da ist der Einfluss jeder BI (Bürgerinitiative)größer. Um ein Übel dem andern vorzuziehen, muss die Not schon groß sein. Die sehe ich nicht. Ich bin kein Fan von Stoiber, alles, nur das nicht. Aber, wenn das Übel an die Macht käme, gibt es noch genug Möglichkeiten, sich mit ihm politisch und außerpolitisch auseinanderzusetzen.

Ich halte Taktik für meine 0,000001% Stimmanteil für überflüssig. (Zahl erfunden, nicht nachgerechnet.)

Ich bin nirgends Parteimitglied und auch kein Politiker. Ich bin Wähler und will wählen, wen ich will. Denn dazu habe ich die Erlaubnis und es ist, auch was schönes, immerhin ein Grundrecht bei über 18jährigen Deutschen.

Leider ist die Gruppe der absichtlich ungültig-wählenden nicht groß im Vergleich zu den Nicht-Wählenden. Vielleicht muss man den Wahlzettel ergänzen. Und dann tatsächlich die Sitze nicht verteilen. Da wäre der Sachsen-Anhaltinische Landtag schön klein.

Und schoen billig (-:

Ja. Ich habe mich nicht getraut, dies auszusprechen. Aber ja, es stimmt, solange es nicht zu den schlimmen Überhangmandaten kommt. Aber es bringt mich auf den Gedanken: Das könnte es auch sein, dass selbst die Direktmandate irgendwie sich in Luft auflösen

Grüße
Huflaikhan

_________________
Nizza, den 24. November 1887

Aktionen:   Informationen zu huflaikhan   User-Website besuchen huflaikhan   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat