|
Zur Zeit sind 188 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.01, 23:12 (Start)
2. Bodo, 18.01, 00:08 (1)
3. revolutionsound, 18.01, 10:59 (2)
4. Bodo, 18.01, 13:47 (3)
5. revolutionsound, 18.01, 22:48 (4)
6. Bodo, 19.01, 23:38 (5)
7. revolutionsound, 20.01, 01:25 (6)
8. Bodo, 20.01, 13:41 (7)
9. revolutionsound, 20.01, 20:02 (8)
10. Bodo, 23.01, 14:31 (9)
11. revolutionsound, 23.01, 23:27 (10)
12. Bodo, 24.01, 11:49 (11)
|
13. revolutionsound, 24.01, 21:57 (12)
14. Bodo, 25.01, 22:18 (13)
15. revolutionsound, 26.01, 22:57 (14) *
16. Bodo, 28.01, 10:17 (15) *
17. revolutionsound, 28.01, 21:17 (16)
18. Bodo, 30.01, 23:51 (17)
19. revolutionsound, 31.01, 00:38 (18)
20. Bodo, 01.02, 00:07 (19)
21. Bodo, 01.02, 12:59 (20)
22. revolutionsound, 01.02, 22:03 (21)
23. Bodo, 03.02, 11:46 (22)
24. revolutionsound, 03.02, 12:00 (23)
|
25. Bodo, 04.02, 16:09 (24)
26. revolutionsound, 04.02, 21:26 (25)
27. Bodo, 06.02, 11:27 (26)
28. revolutionsound, 06.02, 22:48 (27)
29. Bodo, 08.02, 22:01 (28)
30. revolutionsound, 09.02, 01:50 (29)
31. revolutionsound, 03.02, 00:05 (21)
32. revolutionsound, 03.02, 00:11 (31)
33. Bodo, 03.02, 11:19 (31)
34. revolutionsound, 03.02, 11:43 (33)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Sind Parteien undemokratisch?' Beitrag Nummer 15 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 26.01.2006 um 22:57 (2858 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Abend Bodo
Am 2006-01-25 22:18 hat Bodo geschrieben:
Hi
Am 2006-01-24 21:57 hat revolutionsound geschrieben:
Ich hab's nicht mehr genau im Kopf, aber es sollte Druck ausgeübt werden. Druck um was zu erreichen? Was wollte man von Saddam - ich weiss es nicht mehr. Ich glaube, der Irak wollte begrenzen, wo kontrolliert werden darf.
Der Irak hat sich auch quergestellt. Der Zugang zu allen Stellen waren Teil der Auflagen gegen den Irak. Nach Quereleien gab es den Zugang auch wieder.
Und das es bis dahin ziemlich lang gedauert hat, war den Amerikanern sicher nicht unrecht.
Eine riesige Armee kann man nur langsam bewegen.
Und Fakt ist auch, dass der Irak zuvor die UN-Prüfer behindert hat und zeitweise gar nicht mehr kontrollieren liess.
Aber vor dem Einmarsch hatten die Kontrolleure einen fertigen Bericht, den Chefkontrolleure Blix vorgestellt hat und später ein Buch herausgab, dass sich die US-Regierung schon zuvor auf einen Einmarsch eingestellt haben muss.
Sagt man. Aber leichter hätte der Irak es ihnen kaum machen können. Als hätten die Amis dem Irak gesagt, was er tun soll (-;
Konnte mich damals manchmal des Eindruckes nicht erwehren, dass Hussein nicht mit vollem Ernst hinter einer Abwendung des Krieges stand.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 28.01.2006 um 10:17 (2856 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-01-26 22:57 hat revolutionsound geschrieben:
Der Irak hat sich auch quergestellt. Der Zugang zu allen Stellen waren Teil der Auflagen gegen den Irak. Nach Quereleien gab es den Zugang auch wieder.
Und das es bis dahin ziemlich lang gedauert hat, war den Amerikanern sicher nicht unrecht.
Eine riesige Armee kann man nur langsam bewegen.
Und Zur Bewegung von Inhalten in menschl. Köpfen ist es Zeit auch nicht von Nachteil.
Sagt man. Aber leichter hätte der Irak es ihnen kaum machen können. Als hätten die Amis dem Irak gesagt, was er tun soll (-;
Konnte mich damals manchmal des Eindruckes nicht erwehren, dass Hussein nicht mit vollem Ernst hinter einer Abwendung des Krieges stand.
Ja. Hat er wirklich geglaubt, in gewinnen zu können? Gewiss nicht. Und an der Entschlossenheit der Amerikaner konnte er auch nicht zweifeln.
Vielleicht hatte er ja Entgegenkommen zugesagt, aber die Medien wollten es uns nicht weiterererzählen (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|