Angezeigtes Thema: 'Fortsetzung mit Peter: Populist Schill und der Protestwähler'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 30.04.2004 um 23:26 (2898 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi Peter!


Am 2004-04-30 03:56 hat PeterW geschrieben:

Clement kann bleiben. Aber was für ne Funktion hat dieser Gerhard? Ich seh den neben internationalen Politikern, aber ich hab keine Ahnung was der eigentlich macht! Ist das ein Weinkönig, Karnevalspräsident oder so?

Funktionen sind wie Rollen. Für uns Zuschauer ist er der Zwerg, der immer ein neckisches Sprüchchen für die Kamera vorbereitet hat. Für Chirac ist er ein Kofferträger, für seine Frau eine Möglichkeit wahrgenommen zu werden usw.
Funktion sind zuhauf vorhanden. Aber ich finde keine, die ICH brauche.


Und was ist an "Bimbo" so schlimm? Wenn wir Deutschen und Weiße pauschal als Idioten, Nazis usw. Beschimpft werden. Lieber jemand, der Schwarze Bimbos nennt und mit ihnen zusammen ein Bierchen trinkt...

Schlimm daran ist, daß Du damit die Sprache derer verwendest, die zuerst die Biere trinken und dann die "Bimbos" durch die Stadt jagen. Auch man es selbst nicht abwertend meint, sollte man auf Wörter verzichten, die allgemein als abwertend empfunden werden. Es gibt genügend neutrale Ausdrücke.

Ich kenne auch niemanden, der Deutsche als "Nazis" oder "Idioten" tituliert und das positiv meint.


Aber da ich jetzt ganz entspannt Kapitalist bin, kann ich auch Türksprech, Polnisch, Politisch Korrekt, Jüdisch-Verlogen lernen.

Ich komme gerade nicht mit, unter welchen Vorzeichen wir reden. Willst Du es erklären?

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: PeterW (Rang: Neuling)   Beiträge: 18
Mitglied seit: 30.04.2004
Geschrieben am: 01.05.2004 um 04:34 (2917 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-04-30 23:26 hat Bodo geschrieben:

Schlimm daran ist, daß Du damit die Sprache derer verwendest, die zuerst die Biere trinken und dann die "Bimbos" durch die Stadt jagen. Auch man es selbst nicht abwertend meint, sollte man auf Wörter verzichten, die allgemein als abwertend empfunden werden. Es gibt genügend neutrale Ausdrücke.

Einverstanden.

[Zu Gerhard:]
Funktionen sind wie Rollen. Für uns Zuschauer ist er der Zwerg, der immer ein neckisches Sprüchchen für die Kamera vorbereitet hat. Für Chirac ist er ein Kofferträger, für seine Frau eine Möglichkeit wahrgenommen zu werden usw.
Funktion sind zuhauf vorhanden. Aber ich finde keine, die ICH brauche.

Tja, alles hausgemacht!
Im Parteiprogramm der SPD (von 89, geändert 98) werden beliebig sowohl sozialistische als auch liberale Phrasen gedroschen. Das war von vorne herein die Quadratur des Kreises. Lest es nach! (PDF, auch für Nichtmitglieder, kostet nix)
Hitler hat "Mein Kampf" veröffentlicht wo schon alles drin stand, und alle haben ihn trotzdem gewählt.
Nun ja, das SPD-Programm war 1998 "Mein Kampf" der Beliebigkeit! (Auch ich hab 98 Schröder gwählt, ich Idiot!)
Und jetzt hat angeblich keiner 2002 die SPD gewählt, das hat auch Ähnlichkeit mit alten Zeiten...

[ Geändert von PeterW am 01.05.2004 ]

Aktionen:   Informationen zu PeterW   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat