Am 2002-04-19 22:13 hat Bodo geschrieben:
Es gibt einfach zuwenig, was nicht schon im normalen TV kommt. Da ist nichts, um sich anzuheben. Zumindest nichts, was fuer die Masse interessant ist und nur mit der lohnt es sich finanziell.

Das sind 20km und kostet fuer einmal fuer zwei Personen so viel, wie ein Monat Premiere (-;

Manche wissen nicht mal den Wert des Hundekots am Strassenrand zu schaetzen. <-:

Das ist ein ziemliches bloedes Forum hier, wo die Smilies immer am ende des Textes angefuegt werden. Da mach ich sie lieber selbst.

Ich glaube, jetzt bewirkt es kaum noch was. Der grosse Auftritt des Themas in den Medien war schon und so sehr, wie mit dem Sturz, wird man sich mit einer Rettung nicht beschaeftigen. Damit ist das Thema fuer die Politik eigentlich schon verloren.

Der basiert wohl ohnehin nur auf mangelnder Aufklaerung.

Ich selbst hab da ja auch dran geglaubt (und konnte die CSU trotzdem nicht ab (-;) um dann zu erfahren, dass das Geld massgeblich aus Verkaeufen von Staatseigentum stammt.
Irgendwie schon derb. Weil was dem Staat gehoert, gehoert eigentlich dem Steuerzahler. Und dass das dann von einer Partei verkauft wird um sich damit die Gunst des Waehlers zu erschleichen... also wo sa ma denn?

Am 2002-04-20 01:27 hat Kunstguerilla geschrieben:
Daß Du nichts von Fußball verstehst und vor allem nicht vrbeitnehmer wenn sie selber alles verbockt haben. Nur eines von vielen Beispielen: Bereits unter Kohl und später unter schröder haben die Arbeitgeber Ausbildungsplätze versprochen (als Gegenleistung für kräftige hilfen vom Staat) und nie umgesetzt. Das sage ich als Libertärer: Nu löffelt eure Suppe mal selber aus!
Nicht daß wir nicht trotzdem Jugoslawn, Bulgarier, Inder usw. als Technik-Experten brauchen. Aber jetzt müßte man den Unternehmen Strafgelder aufbrummen und sie per Gesetz zur Ausbildung zwingen. Nicht daß ich daszur ausbildung zwingen als allgemeines prinzip gut finde, sondern ur in dieser situation und vor dem hintegrund gemachter versprechen

Aber auch Du hast, wie viele, anfangs persönliches Bereichern allgemein als schelcht bezeichnet.

Die Unternehmer können machen, was sie wollen.

Schön daß von einem Linken zu hören.

Ich kritisere nur den enormen Umfang den dieser zwangsweise Geldumschlag nimmt.

Ein Unternehmer oder eine PRivatperson kann nicht sagen: Okay, ich akzeptiere, daß ich diese und jene Einrichtung nicht nutzen kann, ich zahle dann auch nicht dafür.

Linke sorgen dafür dass der "arme, schutzbedürftige Bürger, der nicht für sich selber entscheiden kann", zwangsweise zu seinem "Glück" kommt.

Er muss sich gefälligst (noch dazu über die maroden Institutionen) zwangsschützen! Der grosse Bruder weiß was für dich gut ist.

Man hat ja gerne ständig für alles Mögliche das große Kollektive genommen. Und dann, "oh Überraschung" ;( , ist das nicht mehr demokratisch steuerbar und voller Korruption und Verschwendung.

Ach ja? Und die eklatanten Steuerverschwendungen sind nicht oft gegen den Plan gelaufen, also demokratisch ungewollt? Wenn man nur demokratisch abstimmt, dann aber dem Staatssekretär, den Bauarbeitern usw. alles überläßt, dann komt sowas wie bei der BA (hier: Bundesanstal für Arbeit) raus! Ein Riesenmoloch mit wirklichen edlen Zielen und durhcaus cleveren Konzepten, aber zigtausenden von mauschelnden, korrupten Beamten.

ALso ich habe die ganze Zeit (und inzwischen hast Du das ja auch zugegeben) darauf hingewiesen, daß neben anderen Ursachen auch die ENtwicklungsländer selber schuld sind und sich an die eigene Nase packen müssen. HIer nochmal das Motto "Hilf Dir selbst, dann hilft dir Gott (und die Industrieländer)." Erwähne Missionare nicht in Gegenwart eines Libertären >>:(

Das sage ich doch die ganze Zeit. Eben die Kultur.

In einem Land ist die "Hauptbremse" der Glaube alles was ich tue ist unwichtig für mein Leben, aber Gottes Wille bringt es. Und an so einen starken Bremser kmmt schon mal kaum ein anderer Faktor heran.

Ein gebildeter Mensch mit so einem Glauben wird auch nicht wirtschaftlich für sich selber sorgen können (und wollen).

In anderen Ländern sind die kulturbedingten Bremsen nicht so sehr die Religion. Jednefalls, wenn ich meinen eigwen wirtschaftlichen Erfolg oder mein Überleben auf eine Wahl zwischen zwei Entwicklungsländern setzen müßte, eines mit hohen Schulden und einer Kultur die auf Disziplin, Respekt,
Bildung, usw. setzt und eines mitw enig Schulden aber Sch..egal-einstellung, rassistischem Bürgerkrieg oder Ähnlichem, würde ich meine Hoffnungen auf das Land mit den hohen Schulden setzen. Ich gebe ja zu, der Ausgang ist knapp, nicht völlig vorhersehbar und gemütliche Bananerepubliken haben auch was für sich, trotzdem.

Auf die "richtige" Aufklärung (im Zeitalter der Aufklärung, nicht in der Renaissance)

berufe ich mich z.B.. Kant schreibt zum Beispiel (in "Kritik der Aufklärung") von einer selbsverursachten Befreiung und sagt daß Freiheit ohne Selbstverursachung nicht möglich ist. Auch wenn man dem nicht so radiakl zustimmt, zeigt doch gerade die europäische Entwicklung vom Mittelalter bis heute: "Von nix kommt nix" oder anders ausgedrückt: Wir haben uns diese Kultur jahrhundertelang erarbeitet.

GEht mir genauso. Aber es ging ja um die Frage ob die ENtwicklungsländer die armen,armen Unterdrückten sind und wir Deutschen und alle übrigen Entwicklungsländer denen mal die Entwicklung bringen müssen und ob es nur an den Neu-Kolonialmächten liegt. [Ja, es gibt eine Bezug zur deutschen Bundespolitk, liebe Leser ]

Und ich behaupte daß die Japaner keinen Bedarf an unserer Entwicklungshilfe haben,

wohl aber die Inder, Nigerianer, Angolaner, Kameruner, usw. liegt eben auch an der Kultur.

Und wie sehr sich ein LAnd gegen Kolonialismus durchgesetzt ist auch ein landes-spezifischer Faktor z.B. tehcnischer FOrtschirtt, PAzifsmus, Fatalismus, Unterwuerfigkeit im Geiste, Schlitzohrigkeit, Guerilla suw..

Es geht hier nicht um Schuld, Gerechtigkeit, Wahrheit, den EInzelnen.
Auch steht ausser Frage dass Entwicklungshilfe Wert haben könnte auch für uns als Geber. Aber das ist nicht alles.

Einige REgierungskräfte in Frankreich, USA, Belgien, England, Rußland stürzen demokr. Regierungen in entwicklungsländern. Das ist moralisch falsch und ungerecht,.

aber ich sage: He, wehrt euch.

Wie gesagt wir haben auch jahrtausende dmait verbracht, innere und aeussere kraefte zu bekaempfen die teilweise übermachtig waren

Trotz Japan-Interesse weiß ich nicht genug, um das zu beurteilen.

Wenn also Milliarden Inder keine Wert auf weltiche Schule, Hygiene, Umweltschutz, Karriere, Rücklagen sparen, gesundes Essen, Politik, Wirtschaftliche Infrastrukutr legen, weil sie an vorgegebens, unverrückbares sChicksalglauben, dann hat das damit nichts zu tun.

Zugegeben, (noch) muß man ein Machertyp sein um VOrstandsmitglied zu werden. (Wenn man sich manche Autobosse anguckt geht's aber schon los..) Trotzdem denke ich schon daß diese Mentalität ein bedeutender Faktor ist. Zumal so eine Mentaliät im Lebens-Verlauf und in der GEsellschaft ja nicht bei den BWL-Absolventen aufhört sondern weitere Kreise zieht. Auf alle Fälle kann man doch ein gewiße Betriebsfremde als Ursache für viele Firmenpleiten und ENtlassungen erkennen. Denk auch an die oben erwähnten pseudo-liberalisten wenn es um subventionen (her damit, aber steurn nein...!), arbeitskampf ("wir treiben auf den ruin zu!"), ausbildun und sonstiges unternehmer-gejammer (wieso wählt man dann nicht eine steuersenkungs-partei? also, alles nur show)

Und da du ja zu recht angedeutet hast, daß kein wahrer marx-kenner bin, könntest du ja klären wieweit das genau mit marxistischen ideen von entfremdung der arbeit übereinstimmt.
Ich dwnke nur es ist über Marx hinaus eine besonders starke entfremdung der MANAGER von Arbeit UND MARKT. Und die scheint mir zwar immer dagewesen aber heute besonders stark, stärker als früher zu sein