Der Wille es zu verhindern ist ein Punkt. Aber die Faehigkeit es ohne zu schaffen, ein anderer. Wenn die Wahl ist: Pleite oder Murdock? Wen haette man lieber?

He! Ich bin seit fast einem Jahr clean. Das ist laenger als so mancher Nikotin-Junkie durchhaelt.

Dem Pay-TV geben ich trotzdem noch Chancen. Kirch hat das zu gross gespielt. Pay-TV ist schoen, aber selbst die, die es haben, brauchen keine 50 Sender. Hier ist Weniger besser und billiger. Von der desolaten verwendeten Technik ganz zu schweigen.

Am 2002-04-17 15:45 hat Kunstguerilla geschrieben:

Der Wille es zu verhindern ist ein Punkt. Aber die Faehigkeit es ohne zu schaffen, ein anderer. Wenn die Wahl ist: Pleite oder Murdock? Wen haette man lieber?

Ist das denn wirklich eine Option? Müsste es nicht eher heissen: Pleite, Murdock/Berlusconi oder "Rettungstat mit vereinten Kräften"? Im Moment sieht es wohl eher nach Variante C aus.

Ich weiss nicht, ich denke nach wie vor, dass PTV in den nächsten 5 Jahren hier keine Chance haben wird. Dann müssten die Preise schon wirklich attraktiv sein. Für ca. 3 EUR leihe ich mir in der Videothek eine DVD aus, was brauche ich da Premiere für 30 EUR (?), wenn ich eh nicht mehr als 3 Filme im Monat sehen kann/will?