mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Wie geschehen Offenbarungseide?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 25.10.2003 um 15:36 (2835 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Hi Am 2003-10-25 14:42 hat revolutionsound geschrieben: Gibt es eigentlich Staaten ohne Schulden? Vielleicht gehört es dazu, dass der Staat Schulden produzieren soll - systembedingt - ein Systemfehler. :-> Theoretisch kann es das geben, aber praktisch. Es gibt sicher Staaten, die weit weniger Schulden haben. Zutrauen würde ich das z.B. der Schweiz. Oder auch ein paar Emiraten am Golf, die massig Geld über das Öl scheffeln und keinen Dollar an ihre Bevölkerung verteilen. [Mutter Teresa] Außer letzterer sind alle positiv. Was stimmt nun. Hat sie Gelder unterschlagen? Laßt sie Leute unbehandelt, damit sie schneller sterben, damit die Betten frei werden? Die Mehrheit der Seiten im Internet sind positiv. Die Mehrheit schreibt ja auch von der Mehrheit ab (-; Machst Du in Deutschland eine Umfrage, dann würden 95% Mutter Teresa sehr positiv bewerten. In der Tageszeitung las ich neulich, wenn die Deutschen als die besten Vorbilder ansehen. Die eigene Mutter kam auf 35% und Mutter Teresa auf 34%. Die jetzige Nobelpreisträgerin zum Beispiel hält sie auch für eine große Frau. "Gross" ist vieles. Das trifft auch auf Stalin zu. Aber mal so gesehen: Ob M.T. eine integere Person war oder nicht, ist eigentlich gänzlich egal. Die Menschen glauben, sie war es. Sie glauben das Bild, was sie allgemeinhin repräsentiert und finden es positiv. Ergo: Das, was die Menschen als positiv ansehen, ist etwas positives. Es ist vielleicht nicht wahr, aber es ist positiv. Schlimmer wäre, wenn die Menschen das gut finden würden was sie vielleicht wirklich getan hat. Aber dem ist zum Glück nicht so. Und mal das noch: Die meisten seelig- und heilig-gesprochenen hatten Dreck am stecken. Das könnte man als Hinweis nehmen (-; _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 25.10.2003 um 22:20 (2784 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Schönen Abend Am 2003-10-25 15:36 hat Bodo geschrieben: Hi Am 2003-10-25 14:42 hat revolutionsound geschrieben: Gibt es eigentlich Staaten ohne Schulden? Vielleicht gehört es dazu, dass der Staat Schulden produzieren soll - systembedingt - ein Systemfehler. :-> Theoretisch kann es das geben, aber praktisch. Es gibt sicher Staaten, die weit weniger Schulden haben. Zutrauen würde ich das z.B. der Schweiz. Oder auch ein paar Emiraten am Golf, die massig Geld über das Öl scheffeln und keinen Dollar an ihre Bevölkerung verteilen. Die Schweiz geniesst die höchste Bonität. Deutschland kommt schon an 2. oder 3. Stelle. Vielleicht sollte ich lieber nochmal den Begriff "Bonität" nachschlagen. :-> Für die Emirate ist Öl natürlich die zweite Währung. Für Kuwait auch. [Mutter Teresa] Außer letzterer sind alle positiv. Was stimmt nun. Hat sie Gelder unterschlagen? Laßt sie Leute unbehandelt, damit sie schneller sterben, damit die Betten frei werden? Die Mehrheit der Seiten im Internet sind positiv. Die Mehrheit schreibt ja auch von der Mehrheit ab (-; Lawineneffekt. Machst Du in Deutschland eine Umfrage, dann würden 95% Mutter Teresa sehr positiv bewerten. In der Tageszeitung las ich neulich, wenn die Deutschen als die besten Vorbilder ansehen. Die eigene Mutter kam auf 35% und Mutter Teresa auf 34%. Auch wenn man nur wüsste, dass sie den Armen geholfen hat, dann ist das äusserst wenig Wissen. Es ist merkwürdig, mit wie wenig Ahnung von Personlichkeiten diese doch eingeordnet werden. Das trifft freilich auch auf viele historische Personen zu. Als ich beispielsweise von Luther gelesen habe, dass er auch judenfeindliche Aussagen gemacht haben soll, war mein durchweg positives Bild von ihm etwas verwirkt. Es ist aber wenig bis überhauptkein Zweifel, dass Luther eine ganz riesige Lawine ins Rollen gebracht hat. Aber ganz koscher war er sicherlich nicht, und wer ist das schon. Oder bekommen wir noch was zu lesen? ;-> Die jetzige Nobelpreisträgerin zum Beispiel hält sie auch für eine große Frau. "Gross" ist vieles. Das trifft auch auf Stalin zu. Aber mal so gesehen: Ob M.T. eine integere Person war oder nicht, ist eigentlich gänzlich egal. Die Menschen glauben, sie war es. Sie glauben das Bild, was sie allgemeinhin repräsentiert und finden es positiv. Ergo: Das, was die Menschen als positiv ansehen, ist etwas positives. Es ist vielleicht nicht wahr, aber es ist positiv. Andererseits bekommen die Menschen so eine Einstellung, dass man irgendwohin Notgelder hinschicken müsste oder spenden müssten. Den Leuten in diesen Armutsvierteln hilft es herzlich wenig, denn sie kommen aus ihrer Notlage nicht heraus. Ausserdem ist die Frage stets, wo das Geld hinsickert. Und mal das noch: Die meisten seelig- und heilig-gesprochenen hatten Dreck am stecken. Das könnte man als Hinweis nehmen (-; Und wer spricht sie selig. Das sind ganz zweifelhafte Overturen, die gespielt werden. Alles nur Show und Paraden, und letztendlich Schall und Rauch für die Menschen. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat