Angezeigtes Thema: 'Global Governance oder Global Government?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 12.06.2005 um 00:02 (2952 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-06-11 16:32 hat revolutionsound geschrieben:

Stecken wir eher in der Situation, dass viele wenigen helfen müssten, oder wenige vielen helfen müssten? Eher habe ich den Eindruck, dass letzteres der Fall ist.

Me too.


Das Umweltministerium meldet, dass in der BRD ca. 130.000 Personen im Bereich 'Erneuerbare Energien' tätig sind. Das ist schon was. Vielleicht werden es unter der Union weniger.

Laut anderen Quellen (die nicht nur die Vorteile nennen), sind das Arbeitsplätze, die seitens der Politik sehr stark subventioniert sind.

Es sind die ökonomischsten Branchen, nehme ich an. Bei Solarkraftwerken dauert es zum Beispiel ein wenig, bis sie sich rentiert haben.

Das ist doch bei jeder Anschaffung so.


Dann hat wohl diese Branche nun weniger Aussicht auf Subvention in der nächsten Legislaturperiode.

Wahrscheinlich.
Aber auf Subventionen, die letztendlich dazu dienen, dass Leute, die ohnehin viel Geld haben, ihr Geld dort investieren um aus Steuerkassen Gewinne zu bekommen (Geld in Windparks anlegen etc.), kann man vielleicht auch verzichten.

Die kaufen sich dann von ihrem Gewinn aus der Windkraftanlage einen netten neuen Geländewagen mit 18l Spritverbrauch. (-;


Meinst du? Ich stelle mir gerade China mit einer Grünenpartei vor. :->

Rot ist ja schon da (-;


In China werden sie Massnahmen ergreifen, weil ihnen Ökokatastrophen bevorstehen. Dort ist die Situation jetzt schon schlimmer, als sie es bei uns jemals war.

Aber China ist auch sehr gross.

Aber klar: Ein undemokratisches Regime hat natürlich viel wirkungsvollere Methoden. "Ab heute sind Kühlschränke verboten. Wer seinen trotzdem behalten will, soll zur Hinrichtung bitte selbst eine Kugel mitbringen."

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 14.06.2005 um 10:57 (2931 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Dann hat wohl diese Branche nun weniger Aussicht auf Subvention in der nächsten Legislaturperiode.

Wahrscheinlich.
Aber auf Subventionen, die letztendlich dazu dienen, dass Leute, die ohnehin viel Geld haben, ihr Geld dort investieren um aus Steuerkassen Gewinne zu bekommen (Geld in Windparks anlegen etc.), kann man vielleicht auch verzichten.

Ist es denn zum maßgeblichen Teil so?

Die kaufen sich dann von ihrem Gewinn aus der Windkraftanlage einen netten neuen Geländewagen mit 18l Spritverbrauch. (-;


Meinst du? Ich stelle mir gerade China mit einer Grünenpartei vor. :->

Rot ist ja schon da (-;

Und wenn man sich die anguckt, wird einem ganz grün vor Augen. :->

In China werden sie Massnahmen ergreifen, weil ihnen Ökokatastrophen bevorstehen. Dort ist die Situation jetzt schon schlimmer, als sie es bei uns jemals war.

Aber China ist auch sehr gross.

Genau deswegen denke ich, dass es nicht in den Genuss des Wohlstandes kommen kann, in dem die BRD war bzw. ist, nur ein paar Regionen Chinas werden das erreichen - und die liegen vornehmlich an der Küste.

Aber klar: Ein undemokratisches Regime hat natürlich viel wirkungsvollere Methoden. "Ab heute sind Kühlschränke verboten. Wer seinen trotzdem behalten will, soll zur Hinrichtung bitte selbst eine Kugel mitbringen."

Chinas Republik wird übrigens von Microsoft unterstützt, in besonderer Weise, Microsoft sperrt in China den Begriff "Freiheit". Das nenne ich mal 'schlechte Governance'*. Ein eindrückliches Beispiel dafür, dass aus wirtschaftlichen Interessen eine Diktatur untermauert wird.



* Wenn ich also im Thema oben von 'Global Governance' rede, dann mit der Vorstellung, dass sie, und auch das 'Global Government' demokratisch ausgerichtet wären. Aber vielleicht ist eine 'Weltdemokratie' nicht möglich?!

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat