Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 42 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
18843214 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Globalisierung
Moderiert von: revolutionsound, Bodo
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Globalisierung >> Global Governance oder Global Government?

Thread-View:
1. revolutionsound, 03.06, 21:09 (Start) 
 2. Bodo, 04.06, 23:30 (1) 
  3. revolutionsound, 05.06, 23:52 (2) 
   4. Bodo, 07.06, 00:29 (3) 
    5. revolutionsound, 07.06, 23:52 (4) 
     6. Bodo, 08.06, 13:53 (5) 
      7. revolutionsound, 08.06, 22:17 (6) 
       8. Bodo, 10.06, 21:05 (7) 
9. revolutionsound, 11.06, 16:32 (8) 
 10. Bodo, 12.06, 00:02 (9)  *
  11. revolutionsound, 14.06, 10:57 (10)  *
   12. Bodo, 18.06, 19:20 (11) 
    13. revolutionsound, 18.06, 22:36 (12) 
     14. Bodo, 20.06, 00:37 (13) 
      15. revolutionsound, 20.06, 21:28 (14) 
       16. Bodo, 21.06, 23:04 (15) 
17. revolutionsound, 22.06, 10:24 (16) 
 18. Bodo, 24.06, 00:57 (17) 
  19. revolutionsound, 01.07, 23:29 (18) 
   20. Bodo, 02.07, 00:11 (19) 
    21. revolutionsound, 03.07, 00:55 (20) 
     22. Bodo, 03.07, 21:10 (21) 
      23. revolutionsound, 04.07, 23:43 (22) 
       24. Bodo, 08.07, 14:25 (23) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Global Governance oder Global Government?'
Beitrag Nummer 10 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 12.06.2005 um 00:02 (1182 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-06-11 16:32 hat revolutionsound geschrieben:

Stecken wir eher in der Situation, dass viele wenigen helfen müssten, oder wenige vielen helfen müssten? Eher habe ich den Eindruck, dass letzteres der Fall ist.

Me too.


Das Umweltministerium meldet, dass in der BRD ca. 130.000 Personen im Bereich 'Erneuerbare Energien' tätig sind. Das ist schon was. Vielleicht werden es unter der Union weniger.

Laut anderen Quellen (die nicht nur die Vorteile nennen), sind das Arbeitsplätze, die seitens der Politik sehr stark subventioniert sind.

Es sind die ökonomischsten Branchen, nehme ich an. Bei Solarkraftwerken dauert es zum Beispiel ein wenig, bis sie sich rentiert haben.

Das ist doch bei jeder Anschaffung so.


Dann hat wohl diese Branche nun weniger Aussicht auf Subvention in der nächsten Legislaturperiode.

Wahrscheinlich.
Aber auf Subventionen, die letztendlich dazu dienen, dass Leute, die ohnehin viel Geld haben, ihr Geld dort investieren um aus Steuerkassen Gewinne zu bekommen (Geld in Windparks anlegen etc.), kann man vielleicht auch verzichten.

Die kaufen sich dann von ihrem Gewinn aus der Windkraftanlage einen netten neuen Geländewagen mit 18l Spritverbrauch. (-;


Meinst du? Ich stelle mir gerade China mit einer Grünenpartei vor. :->

Rot ist ja schon da (-;


In China werden sie Massnahmen ergreifen, weil ihnen Ökokatastrophen bevorstehen. Dort ist die Situation jetzt schon schlimmer, als sie es bei uns jemals war.

Aber China ist auch sehr gross.

Aber klar: Ein undemokratisches Regime hat natürlich viel wirkungsvollere Methoden. "Ab heute sind Kühlschränke verboten. Wer seinen trotzdem behalten will, soll zur Hinrichtung bitte selbst eine Kugel mitbringen."

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 14.06.2005 um 10:57 (1198 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Dann hat wohl diese Branche nun weniger Aussicht auf Subvention in der nächsten Legislaturperiode.

Wahrscheinlich.
Aber auf Subventionen, die letztendlich dazu dienen, dass Leute, die ohnehin viel Geld haben, ihr Geld dort investieren um aus Steuerkassen Gewinne zu bekommen (Geld in Windparks anlegen etc.), kann man vielleicht auch verzichten.

Ist es denn zum maßgeblichen Teil so?

Die kaufen sich dann von ihrem Gewinn aus der Windkraftanlage einen netten neuen Geländewagen mit 18l Spritverbrauch. (-;


Meinst du? Ich stelle mir gerade China mit einer Grünenpartei vor. :->

Rot ist ja schon da (-;

Und wenn man sich die anguckt, wird einem ganz grün vor Augen. :->

In China werden sie Massnahmen ergreifen, weil ihnen Ökokatastrophen bevorstehen. Dort ist die Situation jetzt schon schlimmer, als sie es bei uns jemals war.

Aber China ist auch sehr gross.

Genau deswegen denke ich, dass es nicht in den Genuss des Wohlstandes kommen kann, in dem die BRD war bzw. ist, nur ein paar Regionen Chinas werden das erreichen - und die liegen vornehmlich an der Küste.

Aber klar: Ein undemokratisches Regime hat natürlich viel wirkungsvollere Methoden. "Ab heute sind Kühlschränke verboten. Wer seinen trotzdem behalten will, soll zur Hinrichtung bitte selbst eine Kugel mitbringen."

Chinas Republik wird übrigens von Microsoft unterstützt, in besonderer Weise, Microsoft sperrt in China den Begriff "Freiheit". Das nenne ich mal 'schlechte Governance'*. Ein eindrückliches Beispiel dafür, dass aus wirtschaftlichen Interessen eine Diktatur untermauert wird.



* Wenn ich also im Thema oben von 'Global Governance' rede, dann mit der Vorstellung, dass sie, und auch das 'Global Government' demokratisch ausgerichtet wären. Aber vielleicht ist eine 'Weltdemokratie' nicht möglich?!

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).