|
Zur Zeit sind 154 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Sozialist, 10.11, 14:39 (Start)
2. revolutionsound, 10.11, 23:04 (1)
3. Sozialist, 12.11, 18:32 (2)
4. revolutionsound, 12.11, 23:17 (3)
5. Sozialist, 13.11, 14:15 (4)
6. revolutionsound, 13.11, 23:48 (5)
7. Sozialist, 14.11, 18:02 (6)
8. revolutionsound, 14.11, 22:21 (7)
9. Sozialist, 15.11, 15:35 (8)
10. revolutionsound, 15.11, 23:21 (9)
11. Sozialist, 16.11, 15:56 (10)
12. revolutionsound, 16.11, 17:18 (11)
13. Sozialist, 16.11, 17:48 (12)
14. revolutionsound, 16.11, 23:28 (13)
15. Sozialist, 18.11, 15:23 (14)
16. revolutionsound, 18.11, 16:35 (15)
17. Sozialist, 18.11, 17:09 (16)
18. revolutionsound, 19.11, 13:45 (17)
19. Sozialist, 19.11, 14:58 (18)
|
20. revolutionsound, 20.11, 00:07 (19)
21. Sozialist, 20.11, 15:03 (20)
22. revolutionsound, 20.11, 16:33 (21)
23. Sozialist, 20.11, 18:40 (22) *
24. revolutionsound, 21.11, 13:04 (23) *
25. Sozialist, 21.11, 18:18 (24)
26. revolutionsound, 25.11, 14:12 (25)
27. Sozialist, 26.11, 15:18 (26)
28. revolutionsound, 27.11, 23:51 (27)
29. Sozialist, 28.11, 17:18 (28)
30. revolutionsound, 28.11, 22:19 (29)
31. Sozialist, 29.11, 14:52 (30)
32. revolutionsound, 29.11, 15:48 (31)
33. Sozialist, 29.11, 15:58 (32)
34. revolutionsound, 29.11, 23:37 (33)
35. Sozialist, 30.11, 18:11 (34)
36. revolutionsound, 30.11, 22:53 (35)
37. Sozialist, 01.12, 14:22 (36)
38. revolutionsound, 02.12, 00:28 (37)
|
39. Sozialist, 02.12, 20:06 (38)
40. revolutionsound, 02.12, 21:06 (39)
41. Sozialist, 03.12, 14:52 (40)
42. revolutionsound, 03.12, 22:13 (41)
43. Sozialist, 04.12, 15:25 (42)
44. revolutionsound, 04.12, 19:13 (43)
45. Jan, 15.11, 19:08 (1)
46. Sozialist, 15.11, 19:52 (45)
47. revolutionsound, 15.11, 23:24 (46)
48. Sozialist, 16.11, 15:57 (47)
49. revolutionsound, 16.11, 17:22 (48)
50. Sozialist, 16.11, 17:50 (49)
51. revolutionsound, 16.11, 23:45 (50)
52. Sozialist, 18.11, 15:37 (51)
53. revolutionsound, 18.11, 16:39 (52)
54. Sozialist, 18.11, 17:16 (53)
55. revolutionsound, 19.11, 14:00 (54)
56. Sozialist, 19.11, 15:17 (55)
57. revolutionsound, 20.11, 00:18 (56)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Globalisierungskritiker in Florenz' Beitrag Nummer 23 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 20.11.2002 um 18:40 (2697 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-11-20 16:33 hat revolutionsound geschrieben:
"Der Bürger"? Da wars ja schon wieder.
Sollen wir ihn 'Opfer des Staates' nennen. :->
Am besten wär "Individuum"
Naja, der Ärger wird aber erst kommen, wenn die Kritik auf Resonanz stößt, bzw. zumindest die Möglichkeit besteht, dass sie auf Resonanz stößt. Der Staat ist sich über diese Pressemechanismen nämlich ebenfalls im klaren.
Es muss was tun, wenn die Kritik zu laut wird. Solange alles in einen ihm 'kontrollierbaren' Bereich, braucht der Staat nicht viel Sorge haben, wenn aber am Fundament gerüttelt wird, wird er sich was einfallen lassen müssen. Der Staat will nämlich so unangreifbar wie möglich sein. Eine fundamentrüttelnde ist das Verhalten in Konfliktfällen. Und da handelt unser(e) Staat(sspitze) sehr zweifelbar. Längst hätte beispielsweise der Krieg Russlands in Tschetschenien verurteilt werden müssen, wenn er glaubwürdig die Menschenrechte achten würde. Der Kampf für die Menschenrechte darf nämlich keine Staatsgrenzen kennen.
Ja, aber dann wären ja die "diplomatischen Beziehungen" gefährdet und dieses Risiko kann man natürlich nur im äußersten Notfall eingehen. Ausser natürlich zu solchen Staaten wie Afghan istan, die braucht ja eh keiner.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 21.11.2002 um 13:04 (2666 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-11-20 18:40 hat Sozialist geschrieben:
Am 2002-11-20 16:33 hat revolutionsound geschrieben:
"Der Bürger"? Da wars ja schon wieder.
Sollen wir ihn 'Opfer des Staates' nennen. :->
Am besten wär "Individuum"
Mal sehen, ob ich die Macht der Gewohnheit brechen kann. ;->
Naja, der Ärger wird aber erst kommen, wenn die Kritik auf Resonanz stößt, bzw. zumindest die Möglichkeit besteht, dass sie auf Resonanz stößt. Der Staat ist sich über diese Pressemechanismen nämlich ebenfalls im klaren.
Es muss was tun, wenn die Kritik zu laut wird. Solange alles in einen ihm 'kontrollierbaren' Bereich, braucht der Staat nicht viel Sorge haben, wenn aber am Fundament gerüttelt wird, wird er sich was einfallen lassen müssen. Der Staat will nämlich so unangreifbar wie möglich sein. Eine fundamentrüttelnde ist das Verhalten in Konfliktfällen. Und da handelt unser(e) Staat(sspitze) sehr zweifelbar. Längst hätte beispielsweise der Krieg Russlands in Tschetschenien verurteilt werden müssen, wenn er glaubwürdig die Menschenrechte achten würde. Der Kampf für die Menschenrechte darf nämlich keine Staatsgrenzen kennen.
Ja, aber dann wären ja die "diplomatischen Beziehungen" gefährdet und dieses Risiko kann man natürlich nur im äußersten Notfall eingehen. Ausser natürlich zu solchen Staaten wie Afghan istan, die braucht ja eh keiner.
Also wenn du eine echte Lösung haben willst, dann nützen dir irgendwann deine besten diplomatischen Fähigkeiten nicht mehr. Du siehst die Verbrechen, und mit dir wird einfach nicht mehr geredet.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|