Am 2002-11-16 17:18 hat revolutionsound geschrieben:

Ein sehr schädlicher Umstand für die Menschheit. Sie ist sehr auf Sensation getrimmt - und das ist eine Sensation. Wie wurde diese Sensationstrimmung so möglich? Das ist auch ein Problem, welches in der Geschichte liegt.

Diese Sensationsgier ist auf jeden Fall schon sehr alt, schon Cäsar hat das erkannt und durch sein Prinzip "Brot und Spiele" umgesetzt. Wer weiß, vielleicht liegt sie im Menschen.

Das wirft erstmal ein schlechtes Licht auf sie: Selbstverbrennung ist Selbsttötung durch Selbstfolterung. In welchen Rahmen? Protestaktion? So wird doch lediglich die Angst der Bevölkerung geschürt. Es kommt fast Selbstmordattentaten gleich. Es wird aber auch berichtet, dass die Selbstverbrennungen inszeniert waren:
Tötung durch Verleumdung Es gibt laut Angabe 100 Millionen Praktizierende. Die Ausübung ist durch die chinesische Regierung verboten (warum nur?). So bekommt das ganze wieder mehr Charakter eines Völkerverbrechens.
Bezeichnende Diskussion. Die Regierung von China ist so oder so nicht glaub- noch vertrauenswürdig.

Die möglichkeit einer inszenierten Selbstverbrennung hatte ich nie in Betracht gezogen, scheint aber ja zu stimmen. Aber das Verhalten der chinesichen Regierung ist mir damit wesentlich rätselhafter geworden. Sahen sie in dieser riesigen Organisation eine Konkurrenz zu ihrer Kommunistischen Partei?

[Brot und Spiele]
Nicht nur Cesar: die Mayas hatten ihre Spielchen, Salomo hatte laut jüdischen Schriften Pferderennen. Man kann die Menschen beeindrucken mit dem, was sie normalerweise nicht sehen oder was sie nicht besitzen oder mit Orten, zu denen sie normalerweise keinen Zugang haben - die Anlässe mögen Feiern, Zeremonien oder politisch sein, jemand spricht, von dem viel geschrieben und erzählt wird mit Krone auf dem Haupt. Dann kennt dieserjenige auch noch die Schrift. Das Volk bekommt zu sehen, dass es nichts besonderes und 'ohnmächtig' (unmächtig).

Die möglichkeit einer inszenierten Selbstverbrennung hatte ich nie in Betracht gezogen, scheint aber ja zu stimmen. Aber das Verhalten der chinesichen Regierung ist mir damit wesentlich rätselhafter geworden. Sahen sie in dieser riesigen Organisation eine Konkurrenz zu ihrer Kommunistischen Partei?

Falun gong ist keine Partei noch eine politische Organisation (obwohl eine politische Kraft von den Praktizierenden ausgehen gehen, sie sind präsent und überall in der Gesellschaft). Die falun gong müssen also von der Regierung, die wegen ihrer Menschenrechtsverbrechen bekannt ist, ins schlechte Rampenlicht gestellt werden, denn vor der Weltöffentlichkeit 'müsse' ja eine politische Verfolgung 'rechtfertigbar' sein. Die Praktizierenden von falun gong (falun gong wird auch nicht als Religion verstanden) haben keine politischen Motive - sowas wie Systemsturz oder so - als Verhaltensmaxime. 'Wahrscheinlich' ist die Praxis an sich systemunterminierend.