Am 2002-07-17 16:46 hat revolutionsound geschrieben:

Altes Thema, neuer Aspekt:
In der aktuellen PM hat es einen Artikel von einem Ethnologen David Signer, der drei Jahre lang die Sozialgefüge Afrikas, insbesondere Süd- und Westafrikas, untersucht hat. Dieser diagnostiziert für die dortigen Gesellschaften (und geht damit konform mit vielen afrikanischen Forschern und Intellektuellen) eine Patron-Klient Ideologie. Kern dieses Zusammenlebens ist ein egalisierender Verteilungsprozeß, in dem der, der etwas hat, von seinem Umfeld mehr oder weniger höflich dazu gezwungen wird, es mit denen zu teilen, die weniger haben.

Was in vorkapitalistischen Zeiten eine gute Methode gewesen sein mag, das Niveau innerhalb einer Familie oder eines Stammes gleich und damit friedlich zu halten, ist heutzutage ein fatales Verhalten. Es tötet nämlich die Eigeninitiative, weil erstens der, der sich etwas erarbeitet, dieses mit den anderen so teilen muß, daß er nichts von seinen Mühen hat. Und zweitens verhindert es, daß die, die nichts haben, versuchen etwas an ihrer Situation zu ändern, weil sie einfach davon ausgehen, daß sie von denen, die etwas haben (also dem Rest der Welt) versorgt werden müssen (Klient und Patron).

Deswegen gibt es in Afrika auch Stimmen (außerhalb darf man so etwas vielleicht denken, aber nicht sagen), daß sich an der misslichen Lage nichts ändern wird, solange die Hilfsgelder fließen und damit dieses System am leben erhalten werden kann und kein Zwang besteht etwas zu ändern.