Richtig. Fakt ist: Microsoft ist schon des öfteren schuldig durch Datenzugriff geworden. Nun verschafft sich Microsoft eigentlich ähnliche Daten durch eine gesetzliche Lösung und durch TCPA. Was also mal illegal war, ist auf einmal legal, nämlich der tatsächliche Zugriff. Oder sehe ich das falsch?

Es gibt schon lange Linux-Versionen, die nicht kostenlos sind. Nicht alles unter Linux ist Shareware und nicht alles unter Windows kostet.

Welche Linuxdistributionen sind eigentlich kostenlos (und was ist dabei)?

Können sich für Palladium zertifizieren (d.h. Geld an MS abdrücken und den Code vorzeigen) oder es sein lassen und sich auf den Markt mit den 1% nicht kompatiblen beschränken.

Irre. Wenn man das nicht Monopol nennt, was dann?!

Am 2002-10-30 00:20 hat revolutionsound geschrieben:

Richtig. Fakt ist: Microsoft ist schon des öfteren schuldig durch Datenzugriff geworden. Nun verschafft sich Microsoft eigentlich ähnliche Daten durch eine gesetzliche Lösung und durch TCPA. Was also mal illegal war, ist auf einmal legal, nämlich der tatsächliche Zugriff. Oder sehe ich das falsch?

Der Datenschutz schützt die Daten von Personen. Keine Ahnung, ob das schon ein Verstoßt ist, wenn ein Programm prüft, ob eine Person (ein Rechner) eine bestimmte Software bezahlt hat oder nicht.

Es gibt schon lange Linux-Versionen, die nicht kostenlos sind. Nicht alles unter Linux ist Shareware und nicht alles unter Windows kostet.

Welche Linuxdistributionen sind eigentlich kostenlos (und was ist dabei)?

Dazu weiß ich nicht viel. Bei Linux ist es allgemein so, daß alle (es gibt glaub auch da wieder Ausnahmen) denselben Kernel verwenden. Die verschiedenen Distributionen (z.B. SuSE) nehmen dann den aktuellen Kernel, packen an Software dazu, was sie für sinnvoll halten (Eigenproduktion, Shareware, Freeware etc.) so das ein zusammenpassendes System (nennt sich dann "Distribution") entsteht. Diese Distribution wird dann verkauft, wobei der Gedanke der ist, daß mit diesen Einnahmen der Aufwand für die Erstellung finanziert wird.
Bei SuSE, der in Deutschland für den privaten Gebrauch verbreiteste Linux-Version, ist es nun so, daß im Preis auch noch Support enthalten ist. Die Distribution kann der Käufer beliebig weitergeben (können sich also X Leute legal installieren), aber den Support kriegt nur der eine, der sich registriert hat.
Es gibt aber auch Distributionen, Redhead ist glaube eine solche, die werden auf Lizenz-Basis verkauft (also jede Installation kostet).

[Isolation]

Können sich für Palladium zertifizieren (d.h. Geld an MS abdrücken und den Code vorzeigen) oder es sein lassen und sich auf den Markt mit den 1% nicht kompatiblen beschränken.

Irre. Wenn man das nicht Monopol nennt, was dann?!

"Agressives Geschäftsgebaren" (-;