|
Zur Zeit sind 154 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Bodo, 29.10, 00:59 (Start)
2. revolutionsound, 29.10, 13:31 (1)
3. Bodo, 29.10, 14:16 (2)
4. revolutionsound, 29.10, 17:00 (3) *
5. Bodo, 29.10, 18:50 (4) *
6. revolutionsound, 29.10, 22:29 (5)
|
7. Bodo, 29.10, 23:07 (6)
8. revolutionsound, 30.10, 00:20 (7)
9. Bodo, 30.10, 01:08 (8)
10. revolutionsound, 30.10, 15:46 (9)
11. Bodo, 30.10, 16:24 (10)
12. revolutionsound, 30.10, 21:59 (11)
|
13. Bodo, 30.10, 23:06 (12)
14. revolutionsound, 30.10, 23:21 (13)
15. Bodo, 31.10, 01:54 (14)
16. revolutionsound, 31.10, 12:28 (15)
17. Bodo, 31.10, 13:16 (16)
18. revolutionsound, 01.11, 13:52 (17)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Big Brother kommt und er heißt TCPA und Palladium' Beitrag Nummer 4 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 29.10.2002 um 17:00 (2748 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-29 14:16 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-10-29 13:31 hat revolutionsound geschrieben:
Lasst uns hier mal Gedanken über Alternativen auflisten, denn so wie es aussieht, kommt dieses System auf den Markt.
Davon gehe ich aus. Die Frage ist: wie liberal oder restriktiv wird es konfiguriert sein. Wenn sehr restriktiv, und die Möglichkeit dazu besteht technisch und würde auch in Microsofts bisheriges Geschäftsgebaren passen, dann kann das zu einer lückenlosen Kontrolle jeder elektronischen Kommunikation führen und all die aussperren, die sich nicht kontrollieren lassen wollen.
Der 'legale' Weg zu einer Internetdiktatur. Beim Staat USA gibt es keine erstzunehmenden Bestrebungen mehr, diesen totalitäre Veranstaltung Microsoft Paroli zu bieten - vielmehr Kooperation. Das hat Brisanz!
Dadurch, dass Microsoft seine Monopolbestrebungen durch Abstreiten verteidigt hat, wurde Microsoft der Weg freigemacht, Schwarzkopierer zu ahnden und als Vorwand für seine Massnahmen zu benutzen.
Und ab einer gewissen Verbreitung sehe ich keine legale Möglichkeit mehr, sich dem zu entziehen.
Möglicherweise gibt es (praktisch) keine Firmen- und Bankgeheimnisse mehr. Das wäre illegal. So müssen also entweder einige Gesetze umgangen oder ausgehebelt werden. Möglichkeiten wären Ausnahmeregelungen. Ausnahmezustand durch die weltweite potentielle Bedrohung. Dieses langsame Erschleichen der absoluten Internetkontrolle dürfte nämlich langsam schwierig werden.
Wie steht es mit der Politik um alternative Systeme? Bedenklich fand ich, das SUSE mit IBM kooperiert. Wie steht es um Linux?
Welche alternativen Systeme gibt es noch? Gibt es isolierte Systeme (die können übel oder gut sein - selbstredend...)?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 29.10.2002 um 18:50 (2714 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-10-29 17:00 hat revolutionsound geschrieben:
Der 'legale' Weg zu einer Internetdiktatur. Beim Staat USA gibt es keine erstzunehmenden Bestrebungen mehr, diesen totalitäre Veranstaltung Microsoft Paroli zu bieten - vielmehr Kooperation. Das hat Brisanz!
Natürlich freut sich der Staat sich über ein solches mehr an Kontroll- und Eingriffmechanismen.
Möglicherweise gibt es (praktisch) keine Firmen- und Bankgeheimnisse mehr. Das wäre illegal.
Ist alleine die Möglichkeit schon illegal? Ich denke nicht. Ein Bankmitarbeiter kann ja auch jederzeit die Daten einsehen - nur die Verbreitung dieser Erkenntnisse an Unbefugte ist illegal.
Möglichkeiten wären Ausnahmeregelungen. Ausnahmezustand durch die weltweite potentielle Bedrohung.
Das kommt genau zur richtigen Zeit. Wir müssen uns ja schützen. Es ist ja nur zu unserem Besten....
Wie steht es mit der Politik um alternative Systeme? Bedenklich fand ich, das SUSE mit IBM kooperiert. Wie steht es um Linux?
Es gibt wohl schon Linux-Versionen, die TCPA (der Teil mit den Urheberrechten) zertifizieren.
Welche alternativen Systeme gibt es noch? Gibt es isolierte Systeme (die können übel oder gut sein - selbstredend...)?
Es ist kein Problem, sich zu isolieren. Aber das ist Selbstausschluß. Die Schwierigkeit besteht darin teilzunehmen, ohne sich zu unterwerfen. Das wird möglicherweise nicht mehr machbar sein. Zumindest technisch wird es dann die Möglichkeit geben, so etwas zu verhindert. Und was technisch möglich ist und dem Vorteil derer dient, die das Geld haben, setzt sich meistens durch.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|