| Angezeigtes Thema: 'Kapitalismus' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 09.07.2002 um 12:07 (2740 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-07-09 11:26 hat revolutionsound geschrieben: Deswegen wird es ja mit Argwohn beobachtet, dass ausgerechnet der amerikanische Präsident seine Finger im schmutzigen Ölgeschäft hatte, zudem u.a. noch in einer Firma, deren Art und Weise in der Führung auf den sogenannten Raubtierkapitalismus (Spiegel) zurückzuführen ist.Meinen Eindruck kann er damit nicht mehr verschlechtern (-; Solche Zusammenhänge erfordern Analyse. Unserem Kanzler sind diese Zusammenhänge keineswegs unbekannt.Keine Frage, dass Schroeder mit seiner Solidaritätsnummer eine ungeheure Sauerei abgezogen hat. Dafür hat er eigentlich keine Wiederwahl verdient. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 09.07.2002 um 15:42 (2724 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-07-09 12:07 hat Bodo geschrieben: Am 2002-07-09 11:26 hat revolutionsound geschrieben:Für Globale Akteure gibt es meines Wissens nicht viele kontrollierende Gesetze oder Einrichtungen. Heisst daraus folgernd Schröder oder Stoiber wählen nicht auch "Bush unterstützen"?Solche Zusammenhänge erfordern Analyse. Unserem Kanzler sind diese Zusammenhänge keineswegs unbekannt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||