Angezeigtes Thema: 'Die Illussion vom Soldaten als gutmütigen Friedensbringer'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 27.10.2006 um 19:02 (3112 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-10-27 18:08 hat revolutionsound geschrieben:

Nein, ich weiss nicht, was in der Ausbildung gemacht wird. Aber wenn am Ende jemand rauskommt, der nicht willend ist jemanden zu töten, hat das keinen Sinn gemacht.

Bereit, nicht willens.

Was ist der Unterschied?


Im Gefechtszustand wird gefordert, dass man zum Töten bereit ist. In Afghanistan jedoch soll für Sicherheit gesorgt werden.

Ich glaube nicht, dass in den Personalakten ein Kreuzchen für "Gute Tötungsbereitschaft" existiert. Dass muss schon pauschal funktionieren.


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 28.10.2006 um 18:52 (3078 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-10-27 19:02 hat Bodo geschrieben:

Am 2006-10-27 18:08 hat revolutionsound geschrieben:

Nein, ich weiss nicht, was in der Ausbildung gemacht wird. Aber wenn am Ende jemand rauskommt, der nicht willend ist jemanden zu töten, hat das keinen Sinn gemacht.

Bereit, nicht willens.

Was ist der Unterschied?

Hab mich mal mit einem Verpflichteten unterhalten, der nach Afghanistan wollte. Er war nicht scharf darauf, jemanden abzuballern. Er wollte sich dafür engagieren, auf den Straßen und öffentlichen Stellen für Sicherheit zu sorgen, Ordnung wiederherzustellen. Natürlich muss er dann damit rechnen, dass er in eine Situation des Gefechtes kommt.

Im Gefechtszustand wird gefordert, dass man zum Töten bereit ist. In Afghanistan jedoch soll für Sicherheit gesorgt werden.

Ich glaube nicht, dass in den Personalakten ein Kreuzchen für "Gute Tötungsbereitschaft" existiert. Dass muss schon pauschal funktionieren.

Es geht insbesondere darum, die Zivilbevölkerung zu schützen (leider bekommt es die internationale Schutztruppe in Afghanistan nicht immer überzeugend hin). Voraussetzung für die Bundeswehr ist freilich, dass man dazu bereit ist, mit der Waffe zu töten, sonst hätte man den Kriegsdienst mit der Waffe verweigern und Zivildienst ableisten sollen.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat