Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 169 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45394671 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Entwicklungen weltweit
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Entwicklungen weltweit >> Geeschaetze Dauer eines Nachhalls?

Thread-View:
1. Bodo, 28.03, 12:33 (Start) 
 2. Bodo, 05.04, 12:16 (1) 
 3. Kunstguerilla, 08.04, 14:12 (1) 
  4. huflaikhan, 08.04, 14:39 (3) 
   5. Kunstguerilla, 19.04, 19:59 (4) 
  6. Bodo, 08.04, 14:41 (3) 
   7. Kunstguerilla, 19.04, 20:13 (6) 
    8. Bodo, 19.04, 21:56 (7) 
     9. Kunstguerilla, 20.04, 15:02 (8) 
      10. revolutionsound, 21.04, 02:58 (9) 
       11. Kunstguerilla, 21.04, 10:51 (10) 
        12. PeterWiehe, 21.04, 17:31 (11) 
         13. revolutionsound, 22.04, 20:59 (12) 
14. PeterWiehe, 23.04, 10:00 (13) 
 15. PeterWiehe, 23.04, 10:29 (14) 
  16. revolutionsound, 23.04, 15:54 (15) 
   17. PeterWiehe, 23.04, 19:44 (16) 
    18. Bodo, 23.04, 22:50 (17) 
     19. PeterWiehe, 23.04, 23:25 (18) 
      20. Bodo, 23.04, 23:44 (19) 
       21. PeterWiehe, 24.04, 00:27 (20) 
        22. Bodo, 24.04, 02:16 (21) 
         23. PeterWiehe, 24.04, 09:22 (22) 
          24. PeterWiehe, 24.04, 10:23 (23) 
          25. Bodo, 24.04, 12:22 (23) 
           26. PeterWiehe, 24.04, 13:42 (25) 
                     27. Bodo, 24.04, 14:17 (26) 
                      28. PeterWiehe, 24.04, 16:20 (27) 
                       29. Bodo, 24.04, 22:36 (28) 
                        30. PeterWiehe, 25.04, 02:01 (29) 
                         31. Bodo, 25.04, 12:06 (30) 
                          32. PeterWiehe, 25.04, 19:49 (31)  *
                           33. Bodo, 25.04, 22:25 (32)  *
                            34. PeterWiehe, 27.04, 16:42 (33) 
                             35. Bodo, 27.04, 16:55 (34) 
               36. Bodo, 23.04, 23:44 (19) 
37. Bodo, 28.04, 22:53 (1) 
 38. Kunstguerilla, 02.05, 11:10 (37) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Geeschaetze Dauer eines Nachhalls?'
Beitrag Nummer 32 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: PeterWiehe (Rang: Teilnehmer)   Beiträge: 66
Mitglied seit: 05.03.2002
Geschrieben am: 25.04.2002 um 19:49 (2507 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)

Das Problem ist halt, dass, zumindest meinen Kenntnissen nach, weder das, was die Amis tun, noch das, was die Israelis tun, berechtigt aus der Bibel ausgeleitet werden kann. Deswegen ist das, was passiert, fuer mich kein Problem der Bibel, sondern deren fleichgewordenen Vertreter.

Nochmal: Wir beide sehen das doch als nicht den wahren Kern von Religion.
Bloß ich befürchte, du legst bereitwillig und zügig etwas aus der Hand
was wichtig ist! Wenn der Fundamentalist der EMinung wären, das
was er da sagt und tut, wäre NICHT Religion, NICHT die heilge
Schrift , wäre er doch nicht so.
Wenn du jetzt aber z.B. den Ami überzeigen willst, daß er in
Guantamo Bay die Gefangenen anders behandeln soll wird er innerlich
"die Ohren verschliessen" und sich bestätigt fühlen, daß du nicht religiös
bist, nichts von "seiner tollen religion" weisst, keine respekt vor
seinem Tun hast sondern ein Typ aus einer ganz anderen Kultur
bist, einer Kultur die ruhig ein bisschen von den wertensienr tollen religion
vetregen könnte. Und überhaupt, soll dieser blöde typ wieder dahin gehen
wo er hergekommen ist. Was verseht der schon von unserer gerechten sache.
Wenn du dagen auf die argumentation von ihm eingehst, heisst das
ja nicht, daß du vorgeben mußt ein Fundamentalist zu sein.
Allein überhaupt auf die Idee zu kommen, zu sagen "Hey <>
das war in anfuehrungszeichen gemeint im alten testament, das wusstest du
bestimmt nocht nicht. Und du achtest doch jesus der sagte ...."
diese Möglichkeit shliesst du aus wenn du denkst "HE was solls
ich weiss wie toll die heilge schrift wirklich ist. Schon wieder ein dummbolzen
der menschen tötet. alles klar, kenn die sorte. da kann man nix machen.
Aber ich bin ein guter Mensch."

Und es waren keine Anführer notwndig, wie mir scheint,
um die Stimmung des zionismus in den 40ern und 50ern aufzubauen.

Kenn ich mich nicht so aus. Aber in der Regel gibt es einflussreiche Persoenlichkeiten, vielleicht Ben Gurion, Die solche Bewegungen nicht nur begleiten, sondern auch die Richtung bestimmen.

Stimmt wahrscheinlich.
Nur mein Ansatz hat mehr Macht.
Du guckst immer ohnmächtig zu wenn Hitler Nr 1003 auftritt
und eine halbe (oder ganze) million Ruander umbringt usw.
Ich habe eine Mehode der Vorbeugng.
Und wenn nach Scharon ein ähnlicher typ kommt, weiß ich,
es war kein Zufall, du dagegen glaubst dann scheinbar "Oh so ein Mist,
jetzt hatte ich gehofft nachdem Scharon weg ist, wird's freidlich und
vernünftig da unten."

Aktionen:   Informationen zu PeterWiehe   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 25.04.2002 um 22:25 (2479 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen

Am 2002-04-25 19:49 hat PeterWiehe geschrieben:
Nochmal: Wir beide sehen das doch als nicht den wahren Kern von Religion.
Bloß ich befürchte, du legst bereitwillig und zügig etwas aus der Hand
was wichtig ist! Wenn der Fundamentalist der EMinung wären, das
was er da sagt und tut, wäre NICHT Religion, NICHT die heilge
Schrift , wäre er doch nicht so.
Wenn du jetzt aber z.B. den Ami überzeigen willst, daß er in
Guantamo Bay die Gefangenen anders behandeln soll wird er innerlich
"die Ohren verschliessen" und sich bestätigt fühlen, daß du nicht religiös
bist, nichts von "seiner tollen religion" weisst, keine respekt vor
seinem Tun hast sondern ein Typ aus einer ganz anderen Kultur
bist, einer Kultur die ruhig ein bisschen von den wertensienr tollen religion
vetregen könnte.

Ich glaube nicht, dass die Amis eine Religion zu Rate ziehen muessen, um Gefangene zu misshandeln.
Davon abgesehen waere es natuerlich witzig, wenn es tatsaechlich einen Gott gebe und eines Tages steht Bush vor ihm und kann nicht fassen, dass er nicht rein darf (-:

Nur mein Ansatz hat mehr Macht.
Du guckst immer ohnmächtig zu wenn Hitler Nr 1003 auftritt
und eine halbe (oder ganze) million Ruander umbringt usw.
Ich habe eine Mehode der Vorbeugng.

Und in welchen Laendern hast du die schon erfolgreich eingesetzt? (-:

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).