Am 2002-04-23 15:54 hat revolutionsound geschrieben:
Sicherlich, wenn das Volk hinter dem Staatsoberhaupt steht, muss ein ganzes Volk umgekrempelt werden. Zu beachten ist jedoch auch, dass auch in Israel Widerstand vorhanden ist. Eine Umfrage unter Studenten usw. zeigte, dass seine Politik mehrheitlich abgelehnt wurde. Inwieweit das repräsentativ ist, ist eine andere Frage. Was man auch berücksichtigen muss, ist die Falschinformation durch Pressemitteilungen und Medienberichte. Eine weitreichend kritische Auseinandersetzung mit der Politik in den Medien hätte auch eine andere Stimmung des Volkes zur Folge.
Dass die Geschichte Israels blutig ist, ist unumstritten. Wie gross jedoch die Verantwortung des Staatsoberhauptes ist, wird auch noch mal klar, wenn man sich theoretisch überlegt, dass er sich die Sache mit der kriegerischen Auseinandersetzung anders entscheidet. Wie müsste er dann handeln? Eventuell müsste er sich gegen das AT wenden (Auge um Auge, Zahn um Zahn), die ganze internationale Politik wäre in Frage gestellt. Wir sehen es ja, dass andere Staaten beispielsweise am Vorbild Amerikas sich gegen den 'Terror' wandten und drohten. Zweifelsohne ist aber die schamlose Militärpolitik Israels ebenfalls 'Terror'.
mfG