 |
Zur Zeit sind 84 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 28.03, 12:33 (Start)
2. Bodo, 05.04, 12:16 (1)
3. Kunstguerilla, 08.04, 14:12 (1)
4. huflaikhan, 08.04, 14:39 (3)
5. Kunstguerilla, 19.04, 19:59 (4)
6. Bodo, 08.04, 14:41 (3)
7. Kunstguerilla, 19.04, 20:13 (6)
8. Bodo, 19.04, 21:56 (7)
9. Kunstguerilla, 20.04, 15:02 (8) *
10. revolutionsound, 21.04, 02:58 (9) *
11. Kunstguerilla, 21.04, 10:51 (10)
12. PeterWiehe, 21.04, 17:31 (11)
13. revolutionsound, 22.04, 20:59 (12)
|
14. PeterWiehe, 23.04, 10:00 (13)
15. PeterWiehe, 23.04, 10:29 (14)
16. revolutionsound, 23.04, 15:54 (15)
17. PeterWiehe, 23.04, 19:44 (16)
18. Bodo, 23.04, 22:50 (17)
19. PeterWiehe, 23.04, 23:25 (18)
20. Bodo, 23.04, 23:44 (19)
21. PeterWiehe, 24.04, 00:27 (20)
22. Bodo, 24.04, 02:16 (21)
23. PeterWiehe, 24.04, 09:22 (22)
24. PeterWiehe, 24.04, 10:23 (23)
25. Bodo, 24.04, 12:22 (23)
26. PeterWiehe, 24.04, 13:42 (25)
|
27. Bodo, 24.04, 14:17 (26)
28. PeterWiehe, 24.04, 16:20 (27)
29. Bodo, 24.04, 22:36 (28)
30. PeterWiehe, 25.04, 02:01 (29)
31. Bodo, 25.04, 12:06 (30)
32. PeterWiehe, 25.04, 19:49 (31)
33. Bodo, 25.04, 22:25 (32)
34. PeterWiehe, 27.04, 16:42 (33)
35. Bodo, 27.04, 16:55 (34)
36. Bodo, 23.04, 23:44 (19)
37. Bodo, 28.04, 22:53 (1)
38. Kunstguerilla, 02.05, 11:10 (37)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Geeschaetze Dauer eines Nachhalls?'
Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 20.04.2002 um 15:02 (2392 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi!
Am 2002-04-19 21:56 hat Bodo geschrieben:
Genau. Fischer als Nazi. Vollidioten. Sollen Sie doch noch ne Knarre nehmen und Ihrem Papa-Land beistehen. Da faellt mir sonst nichts mehr ein.
Da kann einem auch nichts mehr einfallen, das ist dümmer, als die Polizei erlaubt. Wer sich müht, eine möglichst objektive Haltung in dem Konflikt einzunehmen, gewährt in den Augen einiger Israel-Anhänger dem Nazitum Vorschub. Was ein Quatsch.
Und es ist genau diese Dummheit auf beiden Seiten, die den Konflikt über Jahrzehnte am Köcheln hält und Einigung in den zentralen Streitfragen unmöglich macht.
Grüße.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 21.04.2002 um 02:58 (2380 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Offensichtlich ist der Konflikt da unten, der schon jahrelang geschürt worden ist, von Drahtziehern initiiert. Die Frage stellt sich, ist eigentlich ein ernsthaftes Interesse an der Einstellung des Krieges? Was wurde denn beispielsweise getan, um den Irak 'einzuschränken'? - ein Handelsembargo! Jedoch richtet sich ein Handelsembargo in erster Linie gegen die Bevölkerung, Hussein durfte im Chefsessel bleiben. Wie steht es um Arafat und Sharon. Es ist nicht weit hergeholt, wenn man behauptet, dass diese beiden stark diktatorischen Charakter tragen, aber sie können ja behaupten, sie seien 'gewählt'! Sie können den Glauben der Bevölkerung einsetzen, um gegeneinander durch Scharmützel zu mobilisieren. Die Israelis haben eine patriotische Armee (wie die USA), die Palästinenser genug Fanatiker, um die Situation äusserst blutig zu gestalten. Und so wie die sicherheitsrechtlichen Politikrahmenbedingungen sind, wird eben nicht ernsthaft daran gefeilt, eine friedliche Lösung zu erarbeiten. Denn es ist mehr als klar, dass die Mehrheit der Bevölkerung in Ländern wie Israel, 'Palästinensa', Afghanistan, aber auch USA (...) eben nicht Krieg wollen.
Wie also muss ein System ausschauen, dass also gegen die Mehrheit solche Kriege eben doch begünstigt? Kein Wunder also, dass um Ressourcen, Geld, Waffen oder Geheimdienstinformationen gefeilscht wird. Und ist die Bevölkerung erstmal religiös, wird sie eher zum Einhalt gewisser Rythen angehalten, anstatt kritisch hinterfragen zu dürfen. Denn eines ist klar, die Politiker denken politisch und halten sich nicht an irgendwelche 10 Gebote.
Also geht es doch um Information, Lüge und Wahrheit. Und wird Wahrheit (Skandale, blutige Politik) erstmal ernsthaft aufgeklärt und thematisiert, wird es auch für sie eng. Aber bestimmt nicht durch die UN oder US.
Greetz
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
