 |
Zur Zeit sind 93 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 28.03, 12:33 (Start)
2. Bodo, 05.04, 12:16 (1)
3. Kunstguerilla, 08.04, 14:12 (1) *
4. huflaikhan, 08.04, 14:39 (3) *
5. Kunstguerilla, 19.04, 19:59 (4)
6. Bodo, 08.04, 14:41 (3) *
7. Kunstguerilla, 19.04, 20:13 (6)
8. Bodo, 19.04, 21:56 (7)
9. Kunstguerilla, 20.04, 15:02 (8)
10. revolutionsound, 21.04, 02:58 (9)
11. Kunstguerilla, 21.04, 10:51 (10)
12. PeterWiehe, 21.04, 17:31 (11)
13. revolutionsound, 22.04, 20:59 (12)
|
14. PeterWiehe, 23.04, 10:00 (13)
15. PeterWiehe, 23.04, 10:29 (14)
16. revolutionsound, 23.04, 15:54 (15)
17. PeterWiehe, 23.04, 19:44 (16)
18. Bodo, 23.04, 22:50 (17)
19. PeterWiehe, 23.04, 23:25 (18)
20. Bodo, 23.04, 23:44 (19)
21. PeterWiehe, 24.04, 00:27 (20)
22. Bodo, 24.04, 02:16 (21)
23. PeterWiehe, 24.04, 09:22 (22)
24. PeterWiehe, 24.04, 10:23 (23)
25. Bodo, 24.04, 12:22 (23)
26. PeterWiehe, 24.04, 13:42 (25)
|
27. Bodo, 24.04, 14:17 (26)
28. PeterWiehe, 24.04, 16:20 (27)
29. Bodo, 24.04, 22:36 (28)
30. PeterWiehe, 25.04, 02:01 (29)
31. Bodo, 25.04, 12:06 (30)
32. PeterWiehe, 25.04, 19:49 (31)
33. Bodo, 25.04, 22:25 (32)
34. PeterWiehe, 27.04, 16:42 (33)
35. Bodo, 27.04, 16:55 (34)
36. Bodo, 23.04, 23:44 (19)
37. Bodo, 28.04, 22:53 (1)
38. Kunstguerilla, 02.05, 11:10 (37)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Geeschaetze Dauer eines Nachhalls?'
Beitrag Nummer 3 plus 2 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 08.04.2002 um 14:12 (4691 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Also, mein Lieber, mir langt es noch nicht 
Am 2002-03-28 12:33 hat Bodo geschrieben:
[...]
Und nun hatte er, auf Druck der USA, weitere Uebergriffe eingestellt. Aber die Lawine rollt weiter und trifft, wie es meistens so ist, die Ungeschuetzten und Unschuldigen. Wird sie sich ausgerannt haben, bevor Scharon sich genoetigt sieht, der Lawine neuen Schwung zu geben?
Das "Spiel" ist doch so alt wie der Staat Israel. Auf Gewalt folgt Gegengewalt. Das "gemeine" an diesem Spiel ist nur, dass mit ungleichen Voraussetzungen "gespielt" wird, denn im Moment ist die Quote des Terrors 1:10; soll heissen: Auf einen getöteten Israeli folgen 10 Palästinenser.
Längst ist doch selbst dem Hoffnungsvollsten bewusst, dass es Sharon um nichts anderes geht wie zu seiner Zeit als Verteidigungsminister: Ein Ende des Konflikts durch Zerschlagung des palästinensischen Volkes. Es werden gezielt politische Führer bedrängt oder gar exekutiert (wie nennt man einen Staat, der potentielle Straftäter (palästinensische Sicherheitskräfte) ohne Prozeß zum Tode verurteil und exekutiert?), wichtige Infrastrukturen zerstört und die Gebiete rigoros abgeriegelt und so wirtschaftlich wie sozial zu Boden gebracht.
Sharon war schon zu Zeiten seines Ministeramtes ein Verbrecher - Milosevic stellen wir vor ein internationales Gericht, Sharon wird ob seiner Kriegsverbrechen damals nicht einmal angeklagt -, weshalb sollte sich so ein dicker Greis ändern, wenn sein Feindbild bestehen bleibt?
Es hilft nichts, solange die USA Israel nicht entschieden auf die Finger klopfen, wird Sharon weiter vor den Augen der Weltöffentlichkeit wütend und somit immer neue palästinensische Terroristen heran züchten.
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: huflaikhan (Rang: Regular)  |
 | Beiträge: 111
Mitglied seit: 09.02.2002
|
Geschrieben am: 08.04.2002 um 14:39 (2692 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-04-08 14:12 hat Kunstguerilla geschrieben:
Also, mein Lieber, mir langt es noch nicht
Am 2002-03-28 12:33 hat Bodo geschrieben:
[...]
Und nun hatte er, auf Druck der USA, weitere Uebergriffe eingestellt. Aber die Lawine rollt weiter und trifft, wie es meistens so ist, die Ungeschuetzten und Unschuldigen. Wird sie sich ausgerannt haben, bevor Scharon sich genoetigt sieht, der Lawine neuen Schwung zu geben?
Das "Spiel" ist doch so alt wie der Staat Israel. Auf Gewalt folgt Gegengewalt. Das "gemeine" an diesem Spiel ist nur, dass mit ungleichen Voraussetzungen "gespielt" wird, denn im Moment ist die Quote des Terrors 1:10; soll heissen: Auf einen getöteten Israeli folgen 10 Palästinenser.
Eigentlich ist es viel schlimmer, wenn man die Rechnung richtig macht. Auf einen Menschen folgen zehn weitere. So wie Du es beschreibst wäre es ja nur betriebswirtschaftlich zu lösen. Dann tötet man nicht einen Israeli, dann folgen auch keine 10 Palästinenser.
Die Situation dort ist so hochprobematisch. Einen Aufstand erwarte ich von beiden Seiten und zwar jeweils gegen die eigenen Vertreter. Solange die Menschen dort das nicht machen, solange geht das Morden weiter. Und das ist wirklich schlimm. Wo die Bevölkerung Kanonenfutter ist von irgendwelchen Irren, und die Bevölkerung sich nicht intern dagegen wehrt, da schaffen keine echten und keine Waffen der Diplomatie irgendwas außer 
Sharon selbst, Du hast es richtig gesagt, der gehört auch mal einzeln verhandelt.
Grüße
huflaikhan
Aktionen:
|
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 08.04.2002 um 14:41 (2569 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-04-08 14:12 hat Kunstguerilla geschrieben:
Das "Spiel" ist doch so alt wie der Staat Israel. Auf Gewalt folgt Gegengewalt. Das "gemeine" an diesem Spiel ist nur, dass mit ungleichen Voraussetzungen "gespielt" wird, denn im Moment ist die Quote des Terrors 1:10; soll heissen: Auf einen getöteten Israeli folgen 10 Palästinenser.
Längst ist doch selbst dem Hoffnungsvollsten bewusst, dass es Sharon um nichts anderes geht wie zu seiner Zeit als Verteidigungsminister: Ein Ende des Konflikts durch Zerschlagung des palästinensischen Volkes. Es werden gezielt politische Führer bedrängt oder gar exekutiert (wie nennt man einen Staat, der potentielle Straftäter (palästinensische Sicherheitskräfte) ohne Prozeß zum Tode verurteil und exekutiert?).
Ich benuetze dafuer den Begriff "Mord". Und es spielt auch keine Rolle, ob das nun im Verhaeltnis 1:1 oder 1:10 passiert.
Und da stehen sich die zwei Parteien auch kein bisschen nach. Beide bringen vor allem Unschuldige um umd beide offenbar aus Lust am Toeten und Zerstoeren. Weil erreichen werden beide Seiten nichts, zumindest nichts Positives, was nicht auch ohne Gewalt erreicht werden koennte.
Der wesentliche Unterschied ist, dass Sharon leider lieber Bomben schmeissen laesst als sich selbst eine Umzuschnallen und ueber die Grenze zu gehen (-;
Wie kommt es, dass ausgerechnet Israel als Staat der Juden, die in diesem Jahrhundert gelitten haben wie kein anderes "Volk", seine Konflikte so bestaendig durch Gewalt loesen will?
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
