...Gespräche darüber, daß sunnitischen Repräsentanten eine gewisse Zahl von Führungspositionen in der künftigen irakischen Regierung oder womöglich auch Plätze in der Nationalversammlung garantiert werden sollen. [/i] Und da sollte keiner auf die Idee kommen, dass diese Regelung nicht gerecht ist? Diese Regelung, so sie angewendet wird, wird doch weitere Wut nach sich ziehen. Ist das nicht naheliegend?

Diese Regelung solle auch dann gelten, wenn sunnitische Kandidaten anderen Bewerbern bei der Wahl Ende Januar eigentlich unterlegen wären. Grund für die Überlegungen sei die auch unter führenden Schiiten verbreitete Sorge, daß ein schlechtes Abschneiden der sunnitischen Araber in der Wahl weitere Gewalt zur Folge haben könnte, vor allem im sunnitischen Dreieck. Sollen sich Sunniten und Schiiten wieder mehr beissen und die GIs in Ruhe gelassen werden?

Am 2004-12-26 19:53 hat revolutionsound geschrieben:

...Gespräche darüber, daß sunnitischen Repräsentanten eine gewisse Zahl von Führungspositionen in der künftigen irakischen Regierung oder womöglich auch Plätze in der Nationalversammlung garantiert werden sollen. [/i] Und da sollte keiner auf die Idee kommen, dass diese Regelung nicht gerecht ist? Diese Regelung, so sie angewendet wird, wird doch weitere Wut nach sich ziehen. Ist das nicht naheliegend?

Ich denke, die kommende Wahl wird sich in Punkto Demokratie grosse Mängel aufweisen. Die Zustände im Land sind chaotisch, es ist damit zu rechnen, dass die Anschläge sich im Vorfeld der Wahl noch verstärken und ein demokratieerfahrenes Volk sind die Iraker auch nicht.

Geschweige denn andere wichtige Punkte wie objektiv informierende Medien und offener Wahlkampf.

Insofern wurde ich eine garantierte Sitzzahl für sinnvoll halten - für ALLE Bevölkerungsgruppen.

Diese Regelung solle auch dann gelten, wenn sunnitische Kandidaten anderen Bewerbern bei der Wahl Ende Januar eigentlich unterlegen wären. Grund für die Überlegungen sei die auch unter führenden Schiiten verbreitete Sorge, daß ein schlechtes Abschneiden der sunnitischen Araber in der Wahl weitere Gewalt zur Folge haben könnte, vor allem im sunnitischen Dreieck. Sollen sich Sunniten und Schiiten wieder mehr beissen und die GIs in Ruhe gelassen werden?

Dass sind wahrscheinlich zwei verschiedene Dinge. Die Attentate auf das irakische Volk sowie auf die Besatzer werden von einem organisierten "Widerstand" durchgeführt. Deren Mitglieder haben nur ein geringer Anteil an der Gesamtbevölkerung und er hat wahrscheinlich auch nur sehr geringen Rückhalt in der Bevölkerung selbst.

Eine bürgerkriegsähnliche Auseinandersetzung zwischen den Bevölkerungsgruppen hätte ganz andere Ausmaße und Auswirkungen und zugleich würde der organisierte Terrorismus parallel dazu weiter aktiv sein.