Am 2005-08-11 00:50 hat revolutionsound geschrieben:

Die führen sich auf wie im Kindergarten - nur viel gefährlicher.

Es wird aufgekocht.
Anreichern darf der Iran wohl. Atomwaffensperrvertrag unterschrieben hat er auch. Kontrolleure lässt er rein. Sicherstellen will der Westen, dass auch Technik kontrolliert aus dem Westen kommt. Für einen Angriff ziehen zähe Verhandlungen und Uneinigkeit über die Inbetriebnahme von Isfahan zu wenig. Mindestens braucht es noch den Vorwurf, dass der Iran als Schurkenstaat gefährlich ist und es Andeutungen gibt, dass Iran militärische Interessen verfolgt.

Läßt sich ja machen. Vielleicht malt Rice schon an den Geheimdienstbildern für die nächste Sitzung des Sicherheitsrates.

Die USA sagen, der Iran versorgt die Aufständischen, von denen die USA sagen, dass es Suniten sind, die Schiiten umbringen? Spannend (-;

Das ist in der Tat allerhand. Iran ist schiitisch regiert. Das ist aber der Irak nun auch, da viele Sunniten wegen Wahlboykottaufrufs nicht zur Wahl gegangen sind. Also im Klartext heisst das, dass die Schiiten im Iran mit den Schiiten im Irak brechen würden?!

Vielleicht heisst das eigentlich eher, dass keiner Durchblick hat (-;

Läßt sich ja machen. Vielleicht malt Rice schon an den Geheimdienstbildern für die nächste Sitzung des Sicherheitsrates.

Ganz nach Schema F. Mich würde interessieren, ob es das "Office for Special Plans" oder so etwas ähnliches gibt.