 |
Zur Zeit sind 106 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 08.11, 00:02 (Start)
2. Bodo, 09.11, 23:26 (1)
3. revolutionsound, 10.11, 10:51 (2)
4. Bodo, 10.11, 22:20 (3)
5. revolutionsound, 11.11, 00:11 (4)
6. Bodo, 11.11, 23:30 (5)
7. revolutionsound, 11.11, 23:52 (6)
8. Bodo, 12.11, 01:36 (7)
9. revolutionsound, 14.11, 01:07 (8)
10. Bodo, 14.11, 23:46 (9)
11. revolutionsound, 15.11, 22:46 (10)
12. Bodo, 15.11, 23:51 (11)
13. revolutionsound, 19.11, 01:10 (12)
14. Bodo, 22.11, 02:33 (10)
15. revolutionsound, 14.11, 23:01 (8)
16. revolutionsound, 16.01, 22:20 (15)
17. Bodo, 19.01, 14:09 (16) *
|
18. revolutionsound, 19.01, 22:41 (17) *
19. Bodo, 20.01, 00:39 (18)
20. revolutionsound, 20.01, 11:35 (19)
21. Bodo, 20.01, 14:38 (20)
22. revolutionsound, 21.01, 12:49 (21)
23. Bodo, 21.01, 14:23 (22)
24. revolutionsound, 21.01, 21:00 (23)
25. Bodo, 22.01, 00:05 (24)
26. revolutionsound, 22.01, 21:02 (25)
27. Bodo, 22.01, 21:49 (26)
28. revolutionsound, 23.01, 22:36 (27)
29. Bodo, 23.01, 23:50 (28)
30. revolutionsound, 24.01, 23:28 (29)
31. Bodo, 25.01, 00:20 (30)
32. revolutionsound, 26.01, 00:31 (31)
33. Bodo, 26.01, 01:29 (32)
34. revolutionsound, 26.01, 21:21 (33)
|
35. Bodo, 26.01, 22:12 (34)
36. revolutionsound, 27.01, 21:43 (35)
37. Bodo, 28.01, 01:16 (36)
38. revolutionsound, 28.01, 12:27 (37)
39. Bodo, 28.01, 14:54 (38)
40. revolutionsound, 03.03, 12:40 (39)
41. Bodo, 03.03, 12:51 (40)
42. revolutionsound, 04.03, 01:23 (41)
43. Bodo, 04.03, 09:49 (42)
44. revolutionsound, 10.08, 09:35 (43)
45. Bodo, 10.08, 11:22 (44)
46. revolutionsound, 11.08, 00:50 (45)
47. Bodo, 13.08, 15:46 (46)
48. revolutionsound, 13.08, 21:10 (47)
49. Bodo, 14.08, 16:31 (48)
50. revolutionsound, 15.08, 15:42 (49)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Wird zum Marsch in den Iran geblasen?'
Beitrag Nummer 17 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 19.01.2005 um 14:09 (2962 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-01-16 22:20 hat revolutionsound geschrieben:
Und das Regime des Iran sah Bush lieber vorne als Kerry.
Ob das Regime im Iran es bereuen wird, Bush lieber an der Spitze zu sehen?
Tyrannen brauchen sich gegenseitig (-;
Nun ist eine interessante Meldung, die auf den Reporter Seymour Hersh zurückgeht, der das My-Lai-Massaker in Vietnam und den Folgerskandal in Abu Ghoreib aufgedeckt hat. Laut seinen Ermittlungen sind Spezialeinheiten der USA in Teamarbeit mit pakistanischen Wissenschaftlern undercover im Iran unterwegs, um für eine militärische Operation Ziele ausfindig zu machen.
Einen militärischen Einmarsch im Iran wird es garantiert nicht geben.
Möglich erscheinen gezielte Militärschläge.
Interessant ist wieder mal das Vorgehen der Amis:
- Anzugreifen ohne sich offiziell im Krieg zu befinden
- Mit kleinen Gruppen insgeheim Ziele auszukundschaften
- Angriffe mit dem Ziel der Zerstörung von symbolkräftigen Einrichtungen
Das sind Kennzeichen von welcher Art? Genau - klassischer Terrorismus.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 19.01.2005 um 22:41 (2868 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-01-19 14:09 hat Bodo geschrieben:
Am 2005-01-16 22:20 hat revolutionsound geschrieben:
Und das Regime des Iran sah Bush lieber vorne als Kerry.
Ob das Regime im Iran es bereuen wird, Bush lieber an der Spitze zu sehen?
Tyrannen brauchen sich gegenseitig (-;
Aber ein Händeschütteln zwischen den Regierungsmitgliedern wie vormals im Irak gab es noch nicht, oder? ;->
Nun ist eine interessante Meldung, die auf den Reporter Seymour Hersh zurückgeht, der das My-Lai-Massaker in Vietnam und den Folgerskandal in Abu Ghoreib aufgedeckt hat. Laut seinen Ermittlungen sind Spezialeinheiten der USA in Teamarbeit mit pakistanischen Wissenschaftlern undercover im Iran unterwegs, um für eine militärische Operation Ziele ausfindig zu machen.
Einen militärischen Einmarsch im Iran wird es garantiert nicht geben.
Möglich erscheinen gezielte Militärschläge.
Und der Iran würde sich ruhig verhalten?
Interessant ist wieder mal das Vorgehen der Amis:
- Anzugreifen ohne sich offiziell im Krieg zu befinden
Bush bekräftigte nochmals, dass der Einmarsch in den Irak der richtige Zug war: und so würden es die USA wieder tun. Aha, also würde man auch wieder die Bedrohung aufbauschen.
- Mit kleinen Gruppen insgeheim Ziele auszukundschaften
Natürlich dementiert man sowas.
- Angriffe mit dem Ziel der Zerstörung von symbolkräftigen Einrichtungen
Und nebenher die Zerstörung alter historischer Stätten.
Das sind Kennzeichen von welcher Art? Genau - klassischer Terrorismus.
So kann man den Terrorismus auch am Leben erhalten.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
