Angezeigtes Thema: 'So friedlich ist es im Irak'
Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 22.11.2004 um 01:16 (2260 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Allerdings, wenn man nun die These vertritt, dass man andere Wege als einen Einmarsch bzw. eines Krieges hätte gehen sollen, wie jüngst in den Irak oder in Afghanistan, welche sollte man beschreiten? Wie bekommt man Terroristen zu fassen, so dass auch sie nicht Tausende von Zivilisten umbringen?

Es ist doch andersherum: Was hat man gewonnen, wenn man ein paar Terroristen "entschärft" und dabei mehr Unschuldige umbringt, als die Terroristen je getan hätten und zugleich durch rücksichtsloses Vorgehen mehr neue Terroristen ins Leben ruft, als beseitigt hat.

Das blaue Wunder der Terroristenvermehrung. Aber seit Beginn hatte ich nie den Eindruck, dass es der US-Regierung glaubwürdig an erster Stelle um Terrorismusbekämpfung geht. So scheint es übrigens auch einigen, nun ehemaligen, CIA-Bediensteten zu gehen, die den Irakkrieg als völlig falschen Schachzug sehen, sollte das Ziel tatsächlich sein, dem Terrorismus ein Ende zu bereiten. Ein Michael Scheuer bezeichnete den Irakeinmarsch als "Weihnachtsgeschenk" an OBL, und Scheuer arbeitete bis vor kurzem für Langley, immerhin 22 Jahre war er im Dienst.

Terrorismus ist ein Verbrechen und damit dessen Bekämpfung Aufgabe von Ermittlungsbehörden.

Fall WTC.
Grenzüberschreitender Terrorismus. Die afghanische Talibanregierung zeigte sich in der Terrorismusbekämpfung nicht ambitioniert. Also hätte sich am Ehesten die UN mit Hilfe internationaler Geheimdienste damit befassen müssen und natürlich in den USA sämtliche Büros der Terrorabwehr. Die Rolle der ISI (pakistanischer Geheimdienst) ist dualistisch. Sie unterstützte wohl beim Aufbau des Talibanregimes. Überhaupt scheint sich Pakistan nicht immer besonders entschieden gegen den Terrorismus gestellt zu haben. Wie dem auch sei: UN also anstelle USA bevorzugt.

_________________
Ich behaupte einfach mal:

Gott wäre kein Patriot.

[ Geändert von revolutionsound am 22.11.2004 ]

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat