Der Ministerpräsident Kureia hat seinen Rücktrittsgesuch eingereicht, der jedoch von Arafat abgewiesen wurde. Kureia besteht jedoch darauf. Ausserdem soll Arafat an Geldwäscheaktionen beteiligt gewesen sein, dass bei einem armen Volk nicht auf Wohlwollen stossen dürfte. Wie stark wackelt sein Stuhl nach so vielen Jahrzehnten? Wie wirken sich die aktuellen Entwicklungen auf Nahost aus?

Arafat war ebenso Antrieb des Terrors seitens der Palästinenser wie auch Kontrolle.
Seine Absetzung würde sicher starke Änderungen mit sich bringen. Für Israel würde das vielleicht Verhandlungen ermöglichen, zu denen es derzeit nicht mehr willens ist.

Ingesamt denke ich, er sollte gehen. Aber das wird schwierig. Erstens wird er nicht wollen und zweitens hängen viele noch sehr an ihm. Arafat ist als Gründer der PLO seit Jahrzehnten die zentrale Figur des palästinensischen Widerstands. Von so jemandem trennt man sich nicht so leicht wie vom Schröder oder Blair (-:

Seine Absetzung würde sicher starke Änderungen mit sich bringen. Für Israel würde das vielleicht Verhandlungen ermöglichen, zu denen es derzeit nicht mehr willens ist.

Ob sich des Volkes Zorn auch aufgrund des Sperrzorns sich gegen Arafat richtet, unter dessen Fittichen jahrzehntelang die Interessenskonflikte in Nahost weiter anhielten?

Man muss sich das mal klarmachen, seit wie vielen Jahren der Brennofen Nahost keine Lösungen findet.

Wie inszeniert man einen moderaten Abgang in einer konfliktanfälligen Lage?