Angezeigtes Thema: 'Das Köcheln im Irak nimmt zu'
Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 06.04.2004 um 16:48 (2072 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-04-06 00:39 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-04-05 18:06 hat revolutionsound geschrieben:

Die kapieren auch, dass der Einmarsch argumentativ schlecht durchgedrückt worden ist. Wichtige finanzielle Ressourcen fliessen nach Aussen ab. So gesehen kann der Einmarsch tatsächlich wie eine Landnahme wirken. Man fragt sich auch: ging es den Irakern vor oder nach dem Einmarsch besser?

Das hängt wohl vom Individuum ab. Unter Hussein hat man wenigstens seine Ruhe gehabt, solange man politische inaktiv oder auf Regierungslinie blieb. Heute hat keiner mehr seine Ruhe.

Es wird schon lange von einem neuen "Vietnam" geredet und das ist garnicht so daneben. Auch ein "Kennedy" wertete so. Schuss gegen Bush Hat der gut reden?

Da muss man aber auch fragen, ob man es besser hätte machen können. Wäre es möglich gewesen, Hussein zu entfernen und gleichzeitig die Ordnung im Land aufrecht erhalten zu können? Die Amerikaner hatten wahrscheinlich keine Chance, es besser zu machen.

Dann hätte das Volk Hussein stürzen oder auf den Tod Husseins warten müssen.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat