|
Zur Zeit sind 109 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Bodo, 05.04, 13:00 (Start)
2. revolutionsound, 05.04, 18:06 (1) *
3. Bodo, 06.04, 00:39 (2) *
4. revolutionsound, 06.04, 16:48 (3)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Das Köcheln im Irak nimmt zu' Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 05.04.2004 um 18:06 (3910 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-04-05 13:00 hat Bodo geschrieben:
Nach den gestrigen "Demonstrationen" von Schiiten wollen die USA nun militärisch gegen radikale Schiiten vorgehen. Mich erinnert das an einen Allergiker, der seinen Kopf in ein Wespennest steckt. Wir werden sehen, wo das endet.
Die kapieren auch, dass der Einmarsch argumentativ schlecht durchgedrückt worden ist. Wichtige finanzielle Ressourcen fliessen nach Aussen ab. So gesehen kann der Einmarsch tatsächlich wie eine Landnahme wirken. Man fragt sich auch: ging es den Irakern vor oder nach dem Einmarsch besser?
So ein bißchen habe ich den Eindruck, Bush gibt die Wahl bereits verloren und will seinem Nachfolger noch heftig in den Arsch treten (-;
Kerry bringt zur Zeit keine Schlagzeilen, also steigt das Politbaromater trotz alldem für Bush. Der Ärger um die sog. Nachkriegslösungen wird ihm natürlich nicht erspart bleiben.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 06.04.2004 um 00:39 (2103 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-04-05 18:06 hat revolutionsound geschrieben:
Die kapieren auch, dass der Einmarsch argumentativ schlecht durchgedrückt worden ist. Wichtige finanzielle Ressourcen fliessen nach Aussen ab. So gesehen kann der Einmarsch tatsächlich wie eine Landnahme wirken. Man fragt sich auch: ging es den Irakern vor oder nach dem Einmarsch besser?
Das hängt wohl vom Individuum ab. Unter Hussein hat man wenigstens seine Ruhe gehabt, solange man politische inaktiv oder auf Regierungslinie blieb. Heute hat keiner mehr seine Ruhe.
Da muss man aber auch fragen, ob man es besser hätte machen können. Wäre es möglich gewesen, Hussein zu entfernen und gleichzeitig die Ordnung im Land aufrecht erhalten zu können? Die Amerikaner hatten wahrscheinlich keine Chance, es besser zu machen.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|