 |
Zur Zeit sind 189 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 18.03, 22:03 (Start)
2. Bodo, 19.03, 00:12 (1)
3. revolutionsound, 19.03, 00:28 (2)
4. Bodo, 19.03, 11:14 (3) *
5. revolutionsound, 19.03, 11:35 (4) *
6. Bodo, 19.03, 12:50 (5)
7. revolutionsound, 19.03, 19:29 (6)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Polen wird unwillig'
Beitrag Nummer 4 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 19.03.2004 um 11:14 (1988 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-03-19 00:28 hat revolutionsound geschrieben:
Polen hat mitbombardiert. Soll es mal nicht meinen, es könne sich davonhuschen. USA wird nicht gerade zimperlich auf die Drohungen Spaniens und Polens reagieren. USA setzt übrigens nun ganz öffentlich ganz stark auf Pakistan als Partner.
Das ist eine gute Wahl. Dort hat das Volk nicht zu sagen und die Militärregierung wird gerne und bedenkenlos alles mitmachen.
Aber die Kehrtwende ist verständlich. Wirtschaftlich hat sich Polens Gefolgschaft bisher kaum bezahlt gemacht. Und längerfristig ist Europa (das zunehmen die aus den gegensätzliche Positionen zum Irakkrieg resultierenden Meinungsverschiedenheiten überwindet) halt allemal näher als die USA.
Von Anfang an hatte das wirtschaftliche Kalkül der Willigen und Unwilligen entscheidendes Gewicht.
Klar. Warum sonst sollte sich ein Land wie Polen im Irak militärisch engagieren?
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 19.03.2004 um 11:35 (1957 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-03-19 11:14 hat Bodo geschrieben:
Am 2004-03-19 00:28 hat revolutionsound geschrieben:
Polen hat mitbombardiert. Soll es mal nicht meinen, es könne sich davonhuschen. USA wird nicht gerade zimperlich auf die Drohungen Spaniens und Polens reagieren. USA setzt übrigens nun ganz öffentlich ganz stark auf Pakistan als Partner.
Das ist eine gute Wahl. Dort hat das Volk nicht zu sagen und die Militärregierung wird gerne und bedenkenlos alles mitmachen.
Pakisten will jetzt Luftangriffe fliegen.
Aber die Kehrtwende ist verständlich. Wirtschaftlich hat sich Polens Gefolgschaft bisher kaum bezahlt gemacht. Und längerfristig ist Europa (das zunehmen die aus den gegensätzliche Positionen zum Irakkrieg resultierenden Meinungsverschiedenheiten überwindet) halt allemal näher als die USA.
Von Anfang an hatte das wirtschaftliche Kalkül der Willigen und Unwilligen entscheidendes Gewicht.
Klar. Warum sonst sollte sich ein Land wie Polen im Irak militärisch engagieren?
Polens Präsident dementiert die Kritik. Amerikanische Journalisten hätten ihm die Kritik in den Mund gelegt.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
