| Angezeigtes Thema: 'Die Kontinentalarmee' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 04.03.2004 um 20:59 (2093 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2004-03-04 00:43 hat Bodo geschrieben: Am 2004-03-03 12:07 hat revolutionsound geschrieben:Eine relative Frage. Ich würde jetzt kein Land postulieren, dass in einem "guten Zustand" wäre, mit dem man wirklich zufrieden sein kann. Die Armut ist einfach zu groß, besonders in Schwarzafrika. Oder ein überdurchschnittliches Land - Ägypten - in seiner Hauptstadt Kairo gibt es ein Viertel, welches im wahrsten Sinne des Wortes das "Müllviertel" ist. Der Müll der Stadt kommt dort hin. Die Bewohner des Stadtteils sind mit dem Müll auf verschiedenster Art und Weise beschäftigt und "leben zwischen dem Abfall". In jedem afrikanischen Land wird viel Elend sein. In manchen Ländern, wie Sierra Leone, ist es einfach fatal. Aber auch Äthiopien - dort beabsichtigt die Regierung übrigens eine Umsiedlung von eine Million Menschen von den Bergen ins Flachland. Wirtschaftlich wird Südafrika wahrscheinlich am stärksten sein. Sonst gibt es da doch kein Land, daß international von Bedeutung wäre. Allenfalls aus archeologischen Gründen noch Ägypten.Nigeria - wegen seiner Ölvorkommen und Bevölkerungsgröße - eine große Volkswirtschaft ist evtl. möglich. Da wäre noch der Kongo: dort wird Coltan abgebaut, das für Spitzentechnologien wichtig ist. An Rohstoffen hat es Afrika nicht zu knapp, deswegen kam auch der Niger unter die Lupe, wenn unter sehr gefaketen Verdacht: jetzt hört man davon nichts mehr, aber Uran wird von französischer Seite fleissig weiter abgebaut. Wirtschaftlich ist Afrika also total hinten, und doch könnte es wirtschaftlich einiges ohne Afrika nicht geben. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 05.03.2004 um 21:07 (2133 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-03-04 20:59 hat revolutionsound geschrieben: In manchen Ländern, wie Sierra Leone, ist es einfach fatal. Aber auch Äthiopien - dort beabsichtigt die Regierung übrigens eine Umsiedlung von eine Million Menschen von den Bergen ins Flachland.Wieso? Ist zuviel Geld da? (-; Weil sie da bäuerlich tätig sein können? Nigeria - wegen seiner Ölvorkommen und Bevölkerungsgröße - eine große Volkswirtschaft ist evtl. möglich.Einen einzigen begehrten Rohstoff zu haben, ist kein gutes Fundament für eine dauerhafte Entwicklung. Wahrscheinlich bleibt auch nicht viel von dem Geld im Land. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||