Angezeigtes Thema: 'Das Reich der Mitte'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 05.12.2003 um 23:03 (1866 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-12-05 03:13 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-12-05 01:24 hat revolutionsound geschrieben:

Nee, noch nicht. Bis Afrika die Milliardengrenze erreicht, wird es jedoch wahrscheinlich nicht mehr lange dauern. Die Bettelarmut eines Kontinents gehört zu den Langzeitfolgen des Nachimperialismuszeitalter. Und manchmal schmeckt die Weltgeschichte so, als sei der Imperialismus nicht zuendegegangen.

Die meisten Länder Afrikas sind durchsetzt von korrupten Regimen (die von Afrikanern geleitet werden) oder von Bürgerkriegen (die von Afrikanern geführt werden). Selbst wenn Afrika von äußen Einflußen isoliert wäre, würde es sich trotzdem weiter zerfleischen. Wahrscheinlich wäre das heute nicht so, wenn man nicht zur Kolonialzeit die bestehenden gesellschaftlichen Strukturen zerstört hätte. Aber das ist keine Entschuldigung dafür, sich in alle Zukunft so aufzuführen.

Keineswegs eine Entschuldigung. Ausserdem treffen sich die Vertreter der afrikanischen Länder noch immer in speziellen Konferenzen mit den Repräsentatnen der Kolonialmächte. Davon bekommt man zwar nicht viel mit, jedoch dürfte auf den Treffen nicht so entscheidend an dauerhaft nachhaltiger Politik für Afrika entstehen. Die haben eher repräsentativen Zweck.

Also kenne "Longhorn" als Entwicklungsnamen eines Betriebssystems von MS. Entweder XP oder Win2000.

Dann ist es dort als Piratenstück schon unterwegs. Das Nachfolgestück von XP sollte doch eigentlich erst 2005 den Markt überschwemmen.

Was hat das mit Longhorn zu tun?

Der Entwicklungsname für den XP-Nachfolger ist anscheinend auch Longhorn. Die Entwicklung verlief nicht ganz pirateriefest. Somit ist in Asien für ein Appel und ein Ei ein Betriebssystem auf dem (Schwarz)Markt, dass im Vergleich zu XP weiterentwickelte Funktionen aufweist.


Ist mein Eindruck richtig: so wie die deutsche Regierung sich um die Gunst Chinas bemüht, bemüht sich die amerikanische nicht.

Ausserdem darf man echt gespannt sein, wie die Diskussion um das Plutonium verläuft. Trittin nannte das Material waffenfähig, woraufhin Schröder ihn korrigierte. Was ist es nun wirklich?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.12.2003 um 13:34 (1899 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-12-05 23:03 hat revolutionsound geschrieben:

Also kenne "Longhorn" als Entwicklungsnamen eines Betriebssystems von MS. Entweder XP oder Win2000.

Dann ist es dort als Piratenstück schon unterwegs. Das Nachfolgestück von XP sollte doch eigentlich erst 2005 den Markt überschwemmen.

Was hat das mit Longhorn zu tun?

Der Entwicklungsname für den XP-Nachfolger ist anscheinend auch Longhorn.

Sicher, dass Du da nicht etwas vertreht hast?
Vielleicht hast Du aber recht. Die entwickeln ja jahrelang an einem OS und da kann es schon mal sein, daß einem der Name sehr vertraut vorkommt.


Die Entwicklung verlief nicht ganz pirateriefest. Somit ist in Asien für ein Appel und ein Ei ein Betriebssystem auf dem (Schwarz)Markt, dass im Vergleich zu XP weiterentwickelte Funktionen aufweist.

Also ich würde meine Daten nicht einem Prerelease anvertrauen, dessen fertige Version erst in zwei Jahren erscheinen soll.
Und was fehlt einem überhaupt an XP? Hat das nicht schon all das, was man sich je an Überflüssigkeiten erdenken kann?


Ist mein Eindruck richtig: so wie die deutsche Regierung sich um die Gunst Chinas bemüht, bemüht sich die amerikanische nicht.

Die tun sich da aus politischen Gründen schwer. Aber wenn die USA kommen, dann gewaltig.


Ausserdem darf man echt gespannt sein, wie die Diskussion um das Plutonium verläuft. Trittin nannte das Material waffenfähig, woraufhin Schröder ihn korrigierte. Was ist es nun wirklich?

Na Schröder hat natürlich mehr Ahnung von Kernphysik (((-:


Ich bin auch sehr gespannt, wie das ausgeht. Für die Grünen ist das heftiger Stoff.
Da hat sich Schröder ganz schön in die Nessel gesetzt: Entweder er wird in China wordbrüchtig oder er setzt setzt sich hier autokratisch durch und darf dann gegen seinen eigenen Koalitionspartner vors Verfassungsgericht ziehen (-;
Eine typische Situation, in die sich Egomanen gerne bringen (-:

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat