Nehmen wir als Beispiel die 10 Gebote. Irgendjemand hat probiert, diese 10 Grundsätze durchzusetzen - als Norm. Blos: wie sollte gemassregelt werden. Ein paar kamen auf die Idee, bei der Bestrafung genau die Vergehen zu begehen, die durch die 10 Gebote eigentlich 'verboten' sein sollten - zum Beispiel Hinrichtung beispielsweise bei Betrug. Und was passierte dann beispielsweise mit der zurückgebliebenen Frau? Wenn die Familie nicht für sie sorgte, dann wurde sie vielleicht dazu gezwungen, sich zu verkaufen. Und das Übel nahm seinen Lauf. Sie wurde Gefangene des Menschenhandels.
Wenn die Personen, die Moral von der Kanzel predigen und sie selber nicht einhalten, wie wird dann wohl Moral im Volk gelebt werden?
Ein Punkt wird auch noch der sein: die Menschen lebten in den organisierten Gesellschaftsformen damals oft in Knappheit. Wie kamen sie dann also an das Notwendigste? Oft doch durch Betrug oder Diebstahl. Sie hatten nur Sand als Fundament.

Regeln wie das verbot zu stehlen werden häufig von Menschen aufgestellt die es sich leisten können sich an sie zu halten. Es ist leicht gesagt das man nicht stehlen darf, wenn man nicht hungern muss.

Nun, und sie sind es oft, die Gesetze aufstellen, die systematische Einnahmen garantieren sollen. Kurz gesagt: legale Abzocke. Ein festgesetzter Steuersatz von 45 Prozent nimmt nicht Rücksicht darauf, ob die Eltern ihre drei Kinder versorgen und ihre Miete bezahlen und sonstige Kosten decken können.

Früher musste das Volk Opfer bringen und den Zehnten einzahlen - für die Verwaltung bzw. die Regierenden. Keine Rücksicht auf Knappheit. Existenzbedrohungen fallen/fielen unter Inkaufnahme - festgelegt, fertig. Situationsbedingte Steigerung der Kriminalität? Wie sollten sich die Leute helfen? Ein Entkommen war kaum möglich.

Vielleicht ist die Lösung ja einfach, eine Welt zu schaffen, in der Verbrechen nicht notwendig sind. Es würde das verbrechen vielleicht nicht abschaffen, aber doch vermutlich stark veringern.

Was zu beweisen wäre.

Regeln wie das verbot zu stehlen werden häufig von Menschen aufgestellt die es sich leisten können sich an sie zu halten. Es ist leicht gesagt das man nicht stehlen darf, wenn man nicht hungern muss.

Nun, und sie sind es oft, die Gesetze aufstellen, die systematische Einnahmen garantieren sollen. Kurz gesagt: legale Abzocke. Ein festgesetzter Steuersatz von 45 Prozent nimmt nicht Rücksicht darauf, ob die Eltern ihre drei Kinder versorgen und ihre Miete bezahlen und sonstige Kosten decken können.

Von der Idee her ist steure ja nicht aschlecht, wenn sie wirklich zum allgemeinen nutzen der gesellschaft eingesetzt wird und notwendige Dinge damt gezahlt werden, die nicht oder nur schlecht privat organisiert werden können.

Vielleicht ist die Lösung ja einfach, eine Welt zu schaffen, in der Verbrechen nicht notwendig sind. Es würde das verbrechen vielleicht nicht abschaffen, aber doch vermutlich stark veringern.

Was zu beweisen wäre.

Wie wäre es mit einem Realitätsversuch?