Am 2003-07-03 12:42 hat revolutionsound geschrieben:

Die Vorentwicklungen geschahen auch während der Amtsperiode Clintons, und mit Blick auf den Irak, werden düstere Erinnerungen auf den 2. Golfkrieg während der Amtszeit Bush Sr. wach.

Welche Vorentwicklung?

Zum Irak: Hussein in bleibt im Amt und regiert weiter rigide. Der 2. Golfkrieg forderte übrigens weit mehr Tote. Augenmerk fand auch die Benutzung von Waffen mit angereicherten Uran.
Zu Afghanistan: die Taliban sind in den Jahren zuvor Verhandlungspartner (mit eigenen Sprechern), ungeachtet ihrer Tollkühnherrschaft, werden im Laufe der Jahre allmählich zu Verhandlungsgegner. Clintons Regierung kam deswegen im Jahre 1998 in harsche Kritik, denn unter ihm wurden die Taliban als Verhandlungspartner behandelt.

Ist das Vorgeschichte für den 11.9.? Nur unter der Vorraussetzung, daß die offizielle Version stimmt. Stimmt sie nicht und hat die US Regierung ihre Finger im Spiel, dann ist es egal, was Clinton Jahre davor im Irak oder Afghanistan getan hat oder nicht. Dann sind die Täter die, die es geplant und ausgeführt haben.

Natürlich ist der 11.9. als Tat juristisch gesondert aufzuarbeiten.

Wirft auch noch die Frage auf: Was ist mit den Mitwissern, die geholfen haben, die Sache über die Bühne zu bringen, indem sie schwiegen und beispielsweise - ablenkten?