 |
Zur Zeit sind 116 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 13.06, 01:36 (Start)
2. Sozialist, 13.06, 15:04 (1)
3. Bodo, 13.06, 17:02 (2)
4. Sozialist, 13.06, 18:16 (3)
5. Bodo, 13.06, 19:20 (4)
6. Sozialist, 13.06, 21:36 (5)
7. revolutionsound, 13.06, 22:30 (6)
8. Sozialist, 14.06, 18:38 (7)
9. revolutionsound, 14.06, 18:55 (8)
10. Sozialist, 15.06, 19:45 (9)
11. revolutionsound, 15.06, 22:26 (10)
12. Sozialist, 18.06, 19:15 (11)
13. Bodo, 18.06, 19:53 (12)
14. Sozialist, 18.06, 20:32 (13)
|
15. revolutionsound, 25.06, 22:45 (1)
16. Bodo, 25.06, 23:18 (15)
17. revolutionsound, 26.06, 10:44 (16)
18. Bodo, 26.06, 13:35 (17)
19. revolutionsound, 27.06, 00:00 (15)
20. Bodo, 27.06, 02:36 (19)
21. revolutionsound, 01.07, 20:38 (1)
22. Bodo, 02.07, 00:46 (21)
23. revolutionsound, 02.07, 20:07 (22)
24. Bodo, 02.07, 20:23 (23)
25. revolutionsound, 02.07, 20:47 (24)
26. Bodo, 03.07, 00:14 (25)
27. revolutionsound, 03.07, 12:42 (26) *
28. Bodo, 03.07, 13:05 (27) *
|
29. revolutionsound, 03.07, 23:05 (28)
30. Bodo, 03.07, 23:33 (29)
31. revolutionsound, 03.07, 23:51 (30)
32. Bodo, 04.07, 02:14 (31)
33. revolutionsound, 04.07, 11:03 (32)
34. Bodo, 04.07, 12:07 (33)
35. revolutionsound, 05.07, 00:05 (34)
36. Bodo, 05.07, 00:17 (35)
37. revolutionsound, 07.07, 00:30 (36)
38. Bodo, 07.07, 01:02 (37)
39. revolutionsound, 07.07, 19:57 (38)
40. Bodo, 02.07, 02:29 (21)
41. revolutionsound, 02.07, 20:25 (40)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: '50 Tage nach Ostern immer noch auf der Suche'
Beitrag Nummer 27 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 03.07.2003 um 12:42 (1871 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-07-03 00:14 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-07-02 20:47 hat revolutionsound geschrieben:
Wenn es in den USA einen Regierungswechsel geben sollte und dieser häßliche Mensch ad acta gelegt wird: Wird die danach kommende Regierung die Sache gründlicher angehen? Hat sie daran Interesse? Darf eine solche Wahrheit, wie sie aufgrund all der Widersprüche wahrscheinlich scheint, überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen?
So wie die Erfahrung es lehrt, wird die nächste Regierung in den USA nicht gross die Skandale des Vorgängers ernsthaft in die Mangel nehmen. Wer redet von der Iran-Contra-Affäre, wer noch von Enron, wer von Halliburton.
Das sind doch Peanuts im Vergleich zu dem Mord an 3000 Personen aus dem eigenen Volk zwecks persönlicher Bereicherung. Man sieht ja, welch ungeheuren Zorn gegenüber Bin Laden das ausgelöst hat. Das ist etwas anderes als unerlaubte Waffen-Lieferungen an den Iran. Den Ami stört es nicht, wenn anderswo Leute sterben (beim Deutschen ist das zugegeben auch nicht anders). Aber die eigenen - das trifft. Hast Du ja bei jedem Soldaten gesehen, der tot aus dem Irak zurückkam.
Die Leute behandeln den Anschlag auf das WTC beinahe so wie ein isoliertes Einzelereignis. Sie denken zu wenig daran, dass Halliburton seine Fingerchen im Irak hat, dass eine Operation gegen den Irak seit Jahren angedacht war und vor einer Generation (vor 20 Jahren) Hussein Wohlwollen seiner amerikanischen Partner hatte. Und bin Laden wurde gegen die UDSSR utilisiert. Unerlaubte Waffenlieferungen? Passieren heute doch noch immer. Vielleicht werden die tragischen Zwischenfälle nur dadurch möglich, dass auf hoher politischer Ebene viel unerlaubtes geschieht, zumindest soviel, dass man auch einiges nicht mitbekommt. Auf den Mord an 3000 Personen folgte ein Bombardement auf ein Land (mit mehr als 3000 Toten), dass ausserhalb der grossen Zentren noch immer in den Händen von Warlords und Fanatikern ist. Die Befreiungsformel scheint nicht aufzugehen. Das nennt sich dann Krieg gegen den Terrorismus.
Die Vorentwicklungen geschahen auch während der Amtsperiode Clintons, und mit Blick auf den Irak, werden düstere Erinnerungen auf den 2. Golfkrieg während der Amtszeit Bush Sr. wach.
Welche Vorentwicklung?
Zum Irak: Hussein in bleibt im Amt und regiert weiter rigide. Der 2. Golfkrieg forderte übrigens weit mehr Tote. Augenmerk fand auch die Benutzung von Waffen mit angereicherten Uran.
Zu Afghanistan: die Taliban sind in den Jahren zuvor Verhandlungspartner (mit eigenen Sprechern), ungeachtet ihrer Tollkühnherrschaft, werden im Laufe der Jahre allmählich zu Verhandlungsgegner. Clintons Regierung kam deswegen im Jahre 1998 in harsche Kritik, denn unter ihm wurden die Taliban als Verhandlungspartner behandelt.
Die Interessen der USA darf man nicht vergessen und das Hindernis bei den Ermittlung gegen islamistische Terroristen: "die Interessen der US-Ölkonzerne und die Rolle Saudi-Arabiens."
Eine Auseinandersetzung aufgrund der divergenten Verhandlungsinteressen der Taliban und der USA kündigte sich im Jahre 2001 schon an.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 03.07.2003 um 13:05 (1846 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-07-03 12:42 hat revolutionsound geschrieben:
Die Vorentwicklungen geschahen auch während der Amtsperiode Clintons, und mit Blick auf den Irak, werden düstere Erinnerungen auf den 2. Golfkrieg während der Amtszeit Bush Sr. wach.
Welche Vorentwicklung?
Zum Irak: Hussein in bleibt im Amt und regiert weiter rigide. Der 2. Golfkrieg forderte übrigens weit mehr Tote. Augenmerk fand auch die Benutzung von Waffen mit angereicherten Uran.
Zu Afghanistan: die Taliban sind in den Jahren zuvor Verhandlungspartner (mit eigenen Sprechern), ungeachtet ihrer Tollkühnherrschaft, werden im Laufe der Jahre allmählich zu Verhandlungsgegner. Clintons Regierung kam deswegen im Jahre 1998 in harsche Kritik, denn unter ihm wurden die Taliban als Verhandlungspartner behandelt.
Ist das Vorgeschichte für den 11.9.? Nur unter der Vorraussetzung, daß die offizielle Version stimmt. Stimmt sie nicht und hat die US Regierung ihre Finger im Spiel, dann ist es egal, was Clinton Jahre davor im Irak oder Afghanistan getan hat oder nicht. Dann sind die Täter die, die es geplant und ausgeführt haben.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
