|
Zur Zeit sind 114 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Bodo, 13.06, 01:36 (Start)
2. Sozialist, 13.06, 15:04 (1) *
3. Bodo, 13.06, 17:02 (2) *
4. Sozialist, 13.06, 18:16 (3)
5. Bodo, 13.06, 19:20 (4)
6. Sozialist, 13.06, 21:36 (5)
7. revolutionsound, 13.06, 22:30 (6)
8. Sozialist, 14.06, 18:38 (7)
9. revolutionsound, 14.06, 18:55 (8)
10. Sozialist, 15.06, 19:45 (9)
11. revolutionsound, 15.06, 22:26 (10)
12. Sozialist, 18.06, 19:15 (11)
13. Bodo, 18.06, 19:53 (12)
14. Sozialist, 18.06, 20:32 (13)
|
15. revolutionsound, 25.06, 22:45 (1)
16. Bodo, 25.06, 23:18 (15)
17. revolutionsound, 26.06, 10:44 (16)
18. Bodo, 26.06, 13:35 (17)
19. revolutionsound, 27.06, 00:00 (15)
20. Bodo, 27.06, 02:36 (19)
21. revolutionsound, 01.07, 20:38 (1)
22. Bodo, 02.07, 00:46 (21)
23. revolutionsound, 02.07, 20:07 (22)
24. Bodo, 02.07, 20:23 (23)
25. revolutionsound, 02.07, 20:47 (24)
26. Bodo, 03.07, 00:14 (25)
27. revolutionsound, 03.07, 12:42 (26)
28. Bodo, 03.07, 13:05 (27)
|
29. revolutionsound, 03.07, 23:05 (28)
30. Bodo, 03.07, 23:33 (29)
31. revolutionsound, 03.07, 23:51 (30)
32. Bodo, 04.07, 02:14 (31)
33. revolutionsound, 04.07, 11:03 (32)
34. Bodo, 04.07, 12:07 (33)
35. revolutionsound, 05.07, 00:05 (34)
36. Bodo, 05.07, 00:17 (35)
37. revolutionsound, 07.07, 00:30 (36)
38. Bodo, 07.07, 01:02 (37)
39. revolutionsound, 07.07, 19:57 (38)
40. Bodo, 02.07, 02:29 (21)
41. revolutionsound, 02.07, 20:25 (40)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: '50 Tage nach Ostern immer noch auf der Suche' Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 13.06.2003 um 15:04 (3903 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-06-13 01:36 hat Bodo geschrieben:
Seit etwa zwei Monaten sind über tausend amerikanische "Spezialisten" im Irak auf der Suche nach den angeblichen Massenvernichtungswaffen.
Nachdem Wolfowitz vor fast zwei Wochen offen eingeräumt hatte, daß die Massenvernichtungswaffen mehr Vorwand als Grund gewesen waren (für wie unangreifbar muss man sich eigentlich halten, um so eine Äußerung zu machen?) sind die flüchtigen Geisterwaffen in den Medien sehr present. Ganz anders in der Politik. Hier überbieten sich die ehemals aufrechten Kriegsgegner mit Freundschaftbekundungen gegenüber dem amerikanischen Putschisten Bush.
An Powells (dem nach Michael Jackson hellhäutigsten Dunkelhäutigen, den die USA zu bieten haben) Auftritt im Sicherheitsrat mag sich keiner unser Politiker mehr erinnern. Und das obwohl dieser doch die mit so viel Liebe gemachten und ungeheuer beweiskräftigem Zeichnungen von fahrbaren Chemie-Labors vorlegt hatte.
Aber wir bei MDW haben die Erklärung, warum die Waffen nicht gefunden wurden: Die USA haben vergessen sie mitbringen! Und allein für diese ungeheuerliche Dummheit gehört diese Clique lebenslang eingesperrt!
Ich hatte auch angenommen, dass sie ein paar verbuddeln würden, aber jetzt haben sie ja ihr angebliches "Terroristenlager gefunden, was wohl eher ein ehemaliges Armeelager darstellt, aber das ist ja alles definitionssache.
Ich glaube ein amerikanischer Parlamentsabgeordneter hat es so ausgedrückt:"Soll das heissen wir sind für ein paare leere Lastwagen in den Krieg gezogen?"
Das kann man glöaube ich eindeutig mit nein beantworten. Die USA haben ihre Soldaten für ihre geopolitischen Interessen geopfert (von den Zivilisten und dem irakischen Militär ganz zu schweigen) und sind für ihre Konzerne in den Krieg gezogen. Die sollen jetzt blos nicht alle so tun, als hätten sies nicht gewusst. Es haben sie genug Leute darauf hingewiesen.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 13.06.2003 um 17:02 (1845 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-06-13 15:04 hat Sozialist geschrieben:
Aber wir bei MDW haben die Erklärung, warum die Waffen nicht gefunden wurden: Die USA haben vergessen sie mitbringen! Und allein für diese ungeheuerliche Dummheit gehört diese Clique lebenslang eingesperrt!
Ich hatte auch angenommen, dass sie ein paar verbuddeln würden,...
Sie bräuchten sie nicht mal verbuddeln, weil sie sind ja die einzige, die suchen dürfen.
aber jetzt haben sie ja ihr angebliches "Terroristenlager gefunden, was wohl eher ein ehemaliges Armeelager darstellt, aber das ist ja alles definitionssache.
Wohl wahr.
Ich glaube ein amerikanischer Parlamentsabgeordneter hat es so ausgedrückt:"Soll das heissen wir sind für ein paare leere Lastwagen in den Krieg gezogen?"
Das kann man glaube ich eindeutig mit nein beantworten. Die USA haben ihre Soldaten für ihre geopolitischen Interessen geopfert (von den Zivilisten und dem irakischen Militär ganz zu schweigen) und sind für ihre Konzerne in den Krieg gezogen. Die sollen jetzt blos nicht alle so tun, als hätten sies nicht gewusst. Es haben sie genug Leute darauf hingewiesen.
Das wissen sie alle. Und da es kurzfristig amerikanischen Interessen hilft, hat auch kaum einer aufbegehrt. Aber wenn man von den offiziellen Gründen die abzieht, die heute nicht mehr haltbar sind, dann kommt man in der Tat bei den Lastwägen und verrosteten Ölquellen raus.
Ich hoffe, daß wird in den USA entsprechend publik - sonst bleiben diese Spinner an der Macht.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|