Angezeigtes Thema: 'Geballte Ladung'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 13.05.2003 um 11:40 (2938 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
In den Schlagzeilen:
- Antiterrorübung in Seattle
- Terroranschlag in Riad, Saudi-Arabien
- Terroranschlag in Snamenskoje, Tschetschenien

Hat sich die 'Anti'Terrorpolitik die falschen Formeln ausgesucht?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 13.05.2003 um 21:54 (3883 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-05-13 11:40 hat revolutionsound geschrieben:

In den Schlagzeilen:
- Antiterrorübung in Seattle
- Terroranschlag in Riad, Saudi-Arabien
- Terroranschlag in Snamenskoje, Tschetschenien

Hat sich die 'Anti'Terrorpolitik die falschen Formeln ausgesucht?

Das es wirklich um die Bekämpfung des Terrors ging hat man ja auch nicht so recht geglaubt.

Die Anschläge in Riad finde ich sehr bezeichnend. Während offizielle saudische Stellen noch von etwa 30 Toten reden, spricht die USA schon von 90. Eine kleine, propagandistische Übertreibung oder hat man vielleicht mehr Informationen - man hat ja gerne die Hand im Spiel?

Powel nennt den Angriff mit Bomben auf Zivilisten eine zweifellos terroristische Aktion, die sicherlich von Al Quaida ausgeführt worden sei. War es folglich auch Al Quaida, die demletzt den Irak angegriffen hatten? In den Medien hieß es ja mehrmals, es seien die Amis gewesen. Hmm.
Die Erklärung, was faktisch, bezogen auf die Handlungen und deren Folgen, der Unterschied zwischen einem terroritischen Angriff und einem amerikanischen Krieg ist, bleibt Powel schuldig. Mir fällt auch kein Unterschied ein.

Bush' pathetische Floskeln zu kommentieren erspare ich uns. Wir haben sie alle in den vergangenen Monaten hundert mal gehört.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat