Dennoch: Bei einer Volksvertreter-Demokratie kann die Spannweite der Regierungsqualität von ordentlich bis maessig gehen. Bei einer Diktatur von perfekt bis katastrophal.

Eben. Und da die menschen grösstenteils nicht so sehr das risiko lieben, entscheiden sie sich lieber für die demokratische Variante, da das Risiko, dass es ganz schlimm wird doch nicht so sehr gegeben ist.
Ausserdem glaube ich, dass ein mnsch, der der perfekte Diktator wäre und nur das beste für sein Volk wollte überhaupt nicht in der lage wäre, Diktator zu werden, weil ihm dafür vermutlich einiges an Skrupellosigkeit fehlen würde. Da widersprechen sich infach die Charactermerkmale.

Am 2003-04-21 12:10 hat Sozialist geschrieben:

Dennoch: Bei einer Volksvertreter-Demokratie kann die Spannweite der Regierungsqualität von ordentlich bis maessig gehen. Bei einer Diktatur von perfekt bis katastrophal.

Eben. Und da die menschen grösstenteils nicht so sehr das risiko lieben, entscheiden sie sich lieber für die demokratische Variante, da das Risiko, dass es ganz schlimm wird doch nicht so sehr gegeben ist.
Ausserdem glaube ich, dass ein mnsch, der der perfekte Diktator wäre und nur das beste für sein Volk wollte überhaupt nicht in der lage wäre, Diktator zu werden, weil ihm dafür vermutlich einiges an Skrupellosigkeit fehlen würde. Da widersprechen sich infach die Charactermerkmale.

Gehörst Du zu den 0.1% der Bevölkerung, die nicht glauben, daß sie bessere Politiker wären als die, die es sind? <-: