Am 2003-04-20 23:09 hat Sozialist geschrieben:

Die Tragik der Demokratie. Politiker streben nach Macht. Macht geht vom Wähler aus. Der wählt die, die wirtschaftlichen Erfolg versprechend und daher muss der Politiker seine Entscheidungen hauptsächlich nach wirtschaftlichen Kriterien treffen.

Ergo: Eine gute Diktatur ist für Land und Leute besser als eine typische Demokratie <-:

könnte sein. Das Problem ist dann nur, dass das wohl des Landes vollkommen vom Diktator abhängig ist, der sich ja auch ändern kann. Und wenn er einmal die macht hat, wird er sie wohl kaum abgeben, nur wei er plötzlich zu nem schlechten Menschen geworden ist.

War doch bei Kohl auch nicht anders <-:

Dennoch: Bei einer Volksvertreter-Demokratie kann die Spannweite der Regierungsqualität von ordentlich bis maessig gehen. Bei einer Diktatur von perfekt bis katastrophal.

Dennoch: Bei einer Volksvertreter-Demokratie kann die Spannweite der Regierungsqualität von ordentlich bis maessig gehen. Bei einer Diktatur von perfekt bis katastrophal.

Eben. Und da die menschen grösstenteils nicht so sehr das risiko lieben, entscheiden sie sich lieber für die demokratische Variante, da das Risiko, dass es ganz schlimm wird doch nicht so sehr gegeben ist.
Ausserdem glaube ich, dass ein mnsch, der der perfekte Diktator wäre und nur das beste für sein Volk wollte überhaupt nicht in der lage wäre, Diktator zu werden, weil ihm dafür vermutlich einiges an Skrupellosigkeit fehlen würde. Da widersprechen sich infach die Charactermerkmale.