|
Zur Zeit sind 143 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 11.04, 21:30 (Start)
2. Sozialist, 14.04, 13:13 (1)
3. revolutionsound, 14.04, 19:39 (2) *
4. Sozialist, 14.04, 20:51 (3) *
5. Bodo, 14.04, 19:43 (1)
6. revolutionsound, 14.04, 20:39 (5)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Plünderungen im Irak' Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 14.04.2003 um 19:39 (1900 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-04-14 13:13 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-04-11 21:30 hat revolutionsound geschrieben:
In Bagdad und anderen Städten herrscht eines übles Chaos. Plünderer ziehen bewaffnet - beobachtet vom Militär der Alliierten - durch die Strassen, plündern und verwüsten und machen nicht einmal vor Krankenhäusern Halt. Das Militär greift nicht ein. Die Versorgung von Kranken ist nicht gewährleistet, Personal traut sich nicht an seine Arbeitsplätze. Kann mal jemand die Strategie der Plünderer und die der Alliierten zusammenrechnen? Wird Recht und Ordnung nicht angestrebt? Ist die Versorgung der Bevölkerung kein Ziel?
Das Erdölministerium wurde von den Amerikanern natürlich sofort bewacht, was sie bei Museen anscheinend nicht für nötig erachteten, ganz zu schweigen von den Krankenhäusern. Diese Vorgänge zeigen mal wieder, dass die amerikaner niemals die Befreiung des Volkes interessiert hat.
Wie bringt man die Falken dazu, dass sie nicht mehr umhin kommen darüber diskutieren zu müssen, worum es ihnen bei diesem Krieg geht, den sie probieren von Nah- bis Mittelost zu tragen (wenn das reicht)? 'Befreiung' ist ein positives Schlagwort. Damit schlugen sie auch zu, als es um die 'öffentliche' Kriegsunterstützung Deutschlands in der Irakfrage ging: sie erinnerten an die Befreiung Deutschlands im 2. Weltkrieg. Aber ein Adolf Hitler 'durfte' genauso aufsteigen wie ein Saddam Hussein. Wir hatten es schon: Rüstungsunternehmen und ihr Gewerbe nehmen dunkle Rollen wahr.
Wie steht es um den Grund zur Veranlassung für den Irakkrieg? Die angeblichen amerikanischen Beweise über irakische Massenvernichtungswaffen und deren Verstecke sind nach Aussage zweier Uno-Waffenkontrolleure zum großen Teil falsch gewesen. In einem Fernsehinterview machten die beiden den USA jetzt schwere Vorwürfe, die mit diesen Beweisen den Krieg gegen Saddam Hussein gerechtfertigt hatten.UNO-Inspektoren halten die US-Beweise für falsch. "Hochgradig falsch." Na, das ist eine Note! Ist der Krieg einem Lügen- und Illusionsgebäude aufgesetzt?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 14.04.2003 um 20:51 (1969 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-04-14 19:39 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-04-14 13:13 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-04-11 21:30 hat revolutionsound geschrieben:
In Bagdad und anderen Städten herrscht eines übles Chaos. Plünderer ziehen bewaffnet - beobachtet vom Militär der Alliierten - durch die Strassen, plündern und verwüsten und machen nicht einmal vor Krankenhäusern Halt. Das Militär greift nicht ein. Die Versorgung von Kranken ist nicht gewährleistet, Personal traut sich nicht an seine Arbeitsplätze. Kann mal jemand die Strategie der Plünderer und die der Alliierten zusammenrechnen? Wird Recht und Ordnung nicht angestrebt? Ist die Versorgung der Bevölkerung kein Ziel?
Das Erdölministerium wurde von den Amerikanern natürlich sofort bewacht, was sie bei Museen anscheinend nicht für nötig erachteten, ganz zu schweigen von den Krankenhäusern. Diese Vorgänge zeigen mal wieder, dass die amerikaner niemals die Befreiung des Volkes interessiert hat.
Wie bringt man die Falken dazu, dass sie nicht mehr umhin kommen darüber diskutieren zu müssen, worum es ihnen bei diesem Krieg geht, den sie probieren von Nah- bis Mittelost zu tragen (wenn das reicht)? 'Befreiung' ist ein positives Schlagwort. Damit schlugen sie auch zu, als es um die 'öffentliche' Kriegsunterstützung Deutschlands in der Irakfrage ging: sie erinnerten an die Befreiung Deutschlands im 2. Weltkrieg. Aber ein Adolf Hitler 'durfte' genauso aufsteigen wie ein Saddam Hussein. Wir hatten es schon: Rüstungsunternehmen und ihr Gewerbe nehmen dunkle Rollen wahr.
Naja, Hitler würde ich den Amerikanern jetzt nicht unbedingt anlasten, für den konnten sie wohl echt nix.
Wie steht es um den Grund zur Veranlassung für den Irakkrieg? Die angeblichen amerikanischen Beweise über irakische Massenvernichtungswaffen und deren Verstecke sind nach Aussage zweier Uno-Waffenkontrolleure zum großen Teil falsch gewesen. In einem Fernsehinterview machten die beiden den USA jetzt schwere Vorwürfe, die mit diesen Beweisen den Krieg gegen Saddam Hussein gerechtfertigt hatten.UNO-Inspektoren halten die US-Beweise für falsch. "Hochgradig falsch." Na, das ist eine Note! Ist der Krieg einem Lügen- und Illusionsgebäude aufgesetzt?
Die Massenvernichtungswaffenfunde werden schon noch kommen, spätestens dann, wenn sie ein paar Wochen zeit hatten welche zu verbuddeln.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|