Mist! Jetzt kann ich den Text noch mal machen, weil diese IT-ioten, die Opera programmiert haben, einen Shortkey zum Schliessen des Browsers auf Strg + q gelegt habe. Und das liegt genau einen halben cm neben Strg + a welches ich soeben vor dem Versenden des fertigen Textes verwenden wollte, um den gesamten Text auszuwählen und eine Sicherheitskopie zu machen.
Das ist übrigens nur einer der Gründe, einen Bogen um Opera zu machen - das mal für den, der vielleicht gerade einen neuen Browser sucht.

Aaaaaalso:
Mir scheint, die britischen wie amerikanischen Streitkräfte gehen bei ihrer Invasion mit zunehmender Rücksichtslosigkeit vor. Ein Restaurant wird bombardiert, weil Saddam dort gerade dinieren soll und alleine in Bagdad haben amerikanische Truppen bei Ihren tapferen Angriffen heute u.a. drei Journalisten getötet.

Woher mag diese Verschärfung kommen? Denken die Kriegsbetreiber, daß da bisher bei zivilen Opfern nicht außerordentlich viel Protest zustande kam, man es nicht mehr so genau zu nehmen braucht? Hat man es eiliger und kann sich Rücksicht auf Unschuldige einfach nicht mehr leisten - kostet ja Zeit.

Eine hohergestellte Maschine der US-Army, ich glaube, es war ein General, kommentierte den Tot von zwei Reuters-Journalisten (diese waren im 13. Stock Ihres Hotels von einer Panzergranate getötetet worden, die man abgefeuert hatte, weil angeblich aus der Lobby des Hotels mit einem Gewehr auf den Panzer geschossen wurde - ich hoffe, es hat keine Kratzer am Gerät gegeben) mit folgenden Worten: "Das ist mir scheissegal - von mir aus kann die ganze Welt verrecken." Ach halt. Das war, was er gedacht hat. Gesagt hatte er: "Unsere Soldaten haben das Recht und die Pflicht sich zu verteidigen. Auch dann, wenn nicht erkennbar ist, von wo sie angegriffen werden.". Im Klartext: Wenn einer mit einem Gewehr auf einen Panzer schiesst und nicht zu sehen ist, dann schiesst man halt auf alles, was sonst so zu sehen ist und vielleicht ist der Betreffende dann auch unter den Toten.

Muss noch mal ändern. Man sollte nicht Idioten mit "d" schreiben. Das kann doch keiner deuten. Dann ist mir aber aufgefallen, dass IT-ioten noch besser ist (-: