 |
Zur Zeit sind 178 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.03, 15:01 (Start)
2. Sozialist, 17.03, 15:31 (1)
3. revolutionsound, 17.03, 19:31 (2)
4. Sozialist, 17.03, 19:55 (3)
|
5. revolutionsound, 17.03, 20:30 (4)
6. Sozialist, 18.03, 16:37 (5)
7. revolutionsound, 18.03, 22:59 (6)
8. Sozialist, 19.03, 15:52 (7)
|
9. revolutionsound, 19.03, 19:29 (8) *
10. Sozialist, 19.03, 20:39 (9) *
11. revolutionsound, 20.03, 12:04 (10)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Gib der Demokratie in Afghanistan eine Chance'
Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 19.03.2003 um 19:29 (1826 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
#q2# Die westliche Allianz vermeidet das Thema so weit es geht: sie haben doch tatsächlich Kriegsherren an die Macht 'gesetzt', das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das hat doch mit Demokratisierung nichts zu tun. Soetwas kann man nicht doch nicht mehr als politischen Fehler durchgehen lassen, sondern muss es als politische Fahrweise festhalten. In der Vergangenheit wurde nämlich nicht anders verfahren. Die tatsächlichen demokratischen Bewegungen wurden der Erstickungsgefahr ausgesetzt.
Die tatsächliche Demokratisierung war auch oft genug nicht erwünscht und wurde aktiv oder passiv unterbunden Vor allen Dingen die USA waren da sehr "gut" drin.
Ölfirmen und Demokratie vertragen sich nicht. Die Ölfirmen kooperieren mit Warlords.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 19.03.2003 um 20:39 (1852 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-03-19 19:29 hat revolutionsound geschrieben:
#q2# Die westliche Allianz vermeidet das Thema so weit es geht: sie haben doch tatsächlich Kriegsherren an die Macht 'gesetzt', das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das hat doch mit Demokratisierung nichts zu tun. Soetwas kann man nicht doch nicht mehr als politischen Fehler durchgehen lassen, sondern muss es als politische Fahrweise festhalten. In der Vergangenheit wurde nämlich nicht anders verfahren. Die tatsächlichen demokratischen Bewegungen wurden der Erstickungsgefahr ausgesetzt.
Die tatsächliche Demokratisierung war auch oft genug nicht erwünscht und wurde aktiv oder passiv unterbunden Vor allen Dingen die USA waren da sehr "gut" drin.
Ölfirmen und Demokratie vertragen sich nicht. Die Ölfirmen kooperieren mit Warlords.
>Das hatten wir schonmal, oder?
_________________
wieder da...
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
