|
Zur Zeit sind 163 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.03, 15:01 (Start)
2. Sozialist, 17.03, 15:31 (1)
3. revolutionsound, 17.03, 19:31 (2)
4. Sozialist, 17.03, 19:55 (3)
|
5. revolutionsound, 17.03, 20:30 (4) *
6. Sozialist, 18.03, 16:37 (5) *
7. revolutionsound, 18.03, 22:59 (6)
8. Sozialist, 19.03, 15:52 (7)
|
9. revolutionsound, 19.03, 19:29 (8)
10. Sozialist, 19.03, 20:39 (9)
11. revolutionsound, 20.03, 12:04 (10)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Gib der Demokratie in Afghanistan eine Chance' Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 17.03.2003 um 20:30 (1842 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Die Warlords werden natürlich nicht begeistert sein, aber ich denke nicht, dass sie grosse Probleme mit dieser Gruppe haben werden, da ihr einflussgebiet soweiso ausserhalb des Kabuler Einflussgebietes liegen.
Dann wird es bestenfalls eine Stadtregierung. Wenn ich mich richtig erinnere, sind unter den Warlords auch Personen, die Kabul in ihrer Vergangenheit schonmal beschossen haben.
Ich glaube aucvh, dass das so ist. Ich glaub das war in der Übergangsphase nach dem Abzug der Sowjets. Ich meine mich auch zu erinnern, dass dann alle möglichen Kriegsherren aus Nachbarländern in Afghanistan einfielen.
Das wird von Organisationen, die damals sehr stark im Untergrund gearbeitet haben, heute kritisiert. Kriegsherren sind Kriegsherren und keine Demokraten.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 18.03.2003 um 16:37 (1794 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-03-17 20:30 hat revolutionsound geschrieben:
Die Warlords werden natürlich nicht begeistert sein, aber ich denke nicht, dass sie grosse Probleme mit dieser Gruppe haben werden, da ihr einflussgebiet soweiso ausserhalb des Kabuler Einflussgebietes liegen.
Dann wird es bestenfalls eine Stadtregierung. Wenn ich mich richtig erinnere, sind unter den Warlords auch Personen, die Kabul in ihrer Vergangenheit schonmal beschossen haben.
Ich glaube aucvh, dass das so ist. Ich glaub das war in der Übergangsphase nach dem Abzug der Sowjets. Ich meine mich auch zu erinnern, dass dann alle möglichen Kriegsherren aus Nachbarländern in Afghanistan einfielen.
Das wird von Organisationen, die damals sehr stark im Untergrund gearbeitet haben, heute kritisiert. Kriegsherren sind Kriegsherren und keine Demokraten.
Das stimmt. Die Nordallianz ist ja auch nix anderes.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|