Nunja, die amerikaner habens wohl nicht gerne, wenn so ne Brücke gesprengt wird und werden wohl versuchen es zu verhindern.

Durch den Aufwurf con Sprengkörpern? (-;

Naja, vielleicht beschiessen sie Soldaten, die versuchen Brücken zu sprengen aus Hubschraubern oder ähnliches.

Es könnte natürlich sein, dass Saddam damit eine Strategie verfolgt, beispielsweise die Soldaten, die bereits vorgerückt sind im Nachhinein noch von ihrem Nachschub abzuschneiden, indem man die Brücken später sprengt. Allerdings ist die Frage auch, was steht überhaupt in deinen Möglichkeiten? Hat er genug Reserven für sowas?

Hi

Am 2003-04-06 17:14 hat Sozialist geschrieben:

Nunja, die amerikaner habens wohl nicht gerne, wenn so ne Brücke gesprengt wird und werden wohl versuchen es zu verhindern.

Durch den Aufwurf con Sprengkörpern? (-;

Naja, vielleicht beschiessen sie Soldaten, die versuchen Brücken zu sprengen aus Hubschraubern oder ähnliches.

Die wichtigen Brücken sind meistens bei großen Städten, die die sich die irakischen Truppen zurückgezogen hatten. Da sollte dann auch die Möglichkeit gegeben haben, eine Sprengung vorzubereiten. Diese muss ja nicht sofort geschehen.

Es könnte natürlich sein, dass Saddam damit eine Strategie verfolgt, beispielsweise die Soldaten, die bereits vorgerückt sind im Nachhinein noch von ihrem Nachschub abzuschneiden, indem man die Brücken später sprengt. Allerdings ist die Frage auch, was steht überhaupt in deinen Möglichkeiten? Hat er genug Reserven für sowas?

Der allgemeine Eindruck ist eher, daß Saddam's Soldaten hoffnungslos am Ende sind.
Aber ein möglicher Grund wäre das. Praktisch mächte das aber nur Sinn, wenn Saddam genügend Power hätte, abgeschnittene Truppenteile zu überrennen. Das ist aber sehr unwahrscheinlich und ausserdem hält das auch kein Flugzeug auf und die sind die Hauptwaffe der Amis.