mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Neuer Thread: Irak' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 19.03.2003 um 16:28 (1996 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2003-03-19 15:59 hat Sozialist geschrieben: Denkwürdig. Unter dem Deckmantel der Demokratie kehren die alten Verhältnisse wieder ein. Warum erwähnen Staatspolitiker diese Gefahren eigentlich nicht. Gibt es da sowas wie eine Nichterwähnungsklausel? Alles deutet doch auf Machtkonzentration hin, Unterwanderung,Bespitzelung und Militarismus. Schröder liest doch auch den SPIEGEL. :-> Naj, Schröder denkt sich wahrscheinlch, ändern kann ich eh nix, wofür also eine Beziehungsverschlechterung riskieren? Das erinnert mich daran, dass es beim Irakkrieg wohl noch andere gründe geben muss. :-> Aus politischer/diplomatischer Sicht ist es schon ein Unterschied, ob man sich in eine interne Angelegenheit einmischt oder in eine Internationale. Und mit den Amis wird sich Schröder irgendwann sicher auch wieder vertragen. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)		Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 19.03.2003 um 17:49 (1979 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-03-19 16:28 hat Bodo geschrieben: Am 2003-03-19 15:59 hat Sozialist geschrieben: Denkwürdig. Unter dem Deckmantel der Demokratie kehren die alten Verhältnisse wieder ein. Warum erwähnen Staatspolitiker diese Gefahren eigentlich nicht. Gibt es da sowas wie eine Nichterwähnungsklausel? Alles deutet doch auf Machtkonzentration hin, Unterwanderung,Bespitzelung und Militarismus. Schröder liest doch auch den SPIEGEL. :-> Naj, Schröder denkt sich wahrscheinlch, ändern kann ich eh nix, wofür also eine Beziehungsverschlechterung riskieren? Das erinnert mich daran, dass es beim Irakkrieg wohl noch andere gründe geben muss. :-> Aus politischer/diplomatischer Sicht ist es schon ein Unterschied, ob man sich in eine interne Angelegenheit einmischt oder in eine Internationale. Und mit den Amis wird sich Schröder irgendwann sicher auch wieder vertragen. Nunja, ich denke nict, dass das das (deutsche Grammatik <-:) Haupthemmnis für Schröder ist, sich dort einzumischen. Allerdings weiß ich auch nicht, wodurch diese Unterscheidung stattfindet. _________________ wieder da... Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat