#q3# Nunja, die Tschetchenen sind eine Stammesgesellschaft und soweit ich weiß nicht besonders stark an Demokrate interessiert. Ich dachte da aber eigentlich eher an Russland und das sich dort die situation bessern könnte und damit dann natürlich auch in der gesamten Region. ich sehe eigentlich zwei Möglichkeiten. Entweder droht Russland das Schicksal der Weimarer Republik, was ziemlich schrecklich wäre, aber Russlands Situation ist nunmal zum Teil vergleichbar. Eine andere Möglichkweit wäre die, dass Russland demokratisiert wird. zumindest auf dem Paper ist Russland demokratisch. Putin unterhöhlt das momentan, aber vielleicht wird er auch abgewählt. Dann könnte es sein, dass die menschen in Russland sich wirklich für die Demokratie interessieren und sie auch aktiv durchsetzen. Das ist die große Chance, aber sie ist doch sehr optimistisch.

In der Weimarer Republik ist das Volk u.a. sehr stark Opfer von extremen politischen Flügeln geworden. Die Verfassung hatte starke Schwächen. Hat Putin als Staatsoberhaupt zuviel Macht verfassungsrechtlich zugesichert? Es addiert sich auf jeden Fall noch die Korruption und die Unterdrückung der Pressefreiheit. Menschenrechtler haben eher die Rolle eines Widerstandes.

Putin hat eindeutig zuviel macht. Ausserdem baut er den Inlandsgeheimdienst wieder aus und sichert ihm wieder fast soviel macht zu wie damals der KGB besaß. Auch da führt zu weiterer unfreiheit der Bevölkerung.

Denkwürdig. Unter dem Deckmantel der Demokratie kehren die alten Verhältnisse wieder ein. Warum erwähnen Staatspolitiker diese Gefahren eigentlich nicht. Gibt es da sowas wie eine Nichterwähnungsklausel? Alles deutet doch auf Machtkonzentration hin, Unterwanderung,Bespitzelung und Militarismus. Schröder liest doch auch den SPIEGEL. :->

Ich denke diese Regierung muss lernen, dass sie sich nicht alles erlauben kann. Dafür müsste aber endlich mal ein Aufschrei durch die amerikanische Gesellschaft gehen, der schon längst überfällig ist, wenn man sich mal ansieeht, was die amerikanische Regierung sic bisher erlaubt hat.

Ich sehe bei der Regierung nicht die geringste Bereitschaft, irgendeine Kurskorrektur vorzunehmen.

Ich auch nicht. Das beweist sie immer wieder. Und deshalb muss sie abgesetzt werden.

Nur wie ersetzt? Das Unding dort drüben ist nichteinmal legitim an der Macht, bzw. nur durch legitimierten Wahlbetrug. Da stimmt ein ganzes politisches System nicht.

Denkwürdig. Unter dem Deckmantel der Demokratie kehren die alten Verhältnisse wieder ein. Warum erwähnen Staatspolitiker diese Gefahren eigentlich nicht. Gibt es da sowas wie eine Nichterwähnungsklausel? Alles deutet doch auf Machtkonzentration hin, Unterwanderung,Bespitzelung und Militarismus. Schröder liest doch auch den SPIEGEL. :->

Naj, Schröder denkt sich wahrscheinlch, ändern kann ich eh nix, wofür also eine Beziehungsverschlechterung riskieren? Das erinnert mich daran, dass es beim Irakkrieg wohl noch andere gründe geben muss. :->