Angezeigtes Thema: 'Neuer Thread: Irak'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 18.03.2003 um 16:42 (1983 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-03-17 20:27 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2003-03-17 19:53 hat Sozialist geschrieben:

Am 2003-03-17 19:23 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2003-03-17 15:24 hat Sozialist geschrieben:

Am 2003-03-17 13:54 hat revolutionsound geschrieben:
Wer über die Taten der russischen Armee in Tschetschenien berichtet, wird auf die schwarze Liste gesetzt. Auf eine Journalistin, die kürzlich ein Buch herausgebracht hat, wurde sogar geschossen. Sie ist nichtsdestotrotz weiterhin aktiv. Soviel zur Demokratie der GUS.

Damit ist es nicht weit her. Allerdings denke ich, dass es sich in Zukunft schon zum Teil bessern wird.

Auf welchem Wege? Ist Putin vielleicht doch in eine Zwickmühle geraten? Vielleicht gibt es in Tschetschenien mehr demokratische Kräfte als wir denken, aber derzeit liest man davon wenig.

Nunja, die Tschetchenen sind eine Stammesgesellschaft und soweit ich weiß nicht besonders stark an Demokrate interessiert. Ich dachte da aber eigentlich eher an Russland und das sich dort die situation bessern könnte und damit dann natürlich auch in der gesamten Region. ich sehe eigentlich zwei Möglichkeiten. Entweder droht Russland das Schicksal der Weimarer Republik, was ziemlich schrecklich wäre, aber Russlands Situation ist nunmal zum Teil vergleichbar. Eine andere Möglichkweit wäre die, dass Russland demokratisiert wird. zumindest auf dem Paper ist Russland demokratisch. Putin unterhöhlt das momentan, aber vielleicht wird er auch abgewählt. Dann könnte es sein, dass die menschen in Russland sich wirklich für die Demokratie interessieren und sie auch aktiv durchsetzen. Das ist die große Chance, aber sie ist doch sehr optimistisch.

In der Weimarer Republik ist das Volk u.a. sehr stark Opfer von extremen politischen Flügeln geworden. Die Verfassung hatte starke Schwächen. Hat Putin als Staatsoberhaupt zuviel Macht verfassungsrechtlich zugesichert? Es addiert sich auf jeden Fall noch die Korruption und die Unterdrückung der Pressefreiheit. Menschenrechtler haben eher die Rolle eines Widerstandes.

Putin hat eindeutig zuviel macht. Ausserdem baut er den Inlandsgeheimdienst wieder aus und sichert ihm wieder fast soviel macht zu wie damals der KGB besaß. Auch da führt zu weiterer unfreiheit der Bevölkerung.
Meiner Meinung ist Demokratie unter der Hand einer Grossmacht unmöglich. Demokratie entsteht bestenfalls auf Lokalebene. Eine Supermacht sorgt für Diktaturen (die sich zu Gegenpolen entwickeln können), Protektorate, Korruption, Polaritäten und muss zum Regieren rigide Mittel und/oder Manipulation anwenden. Ein viel zu grosses System sind die USA. Das ist schädlich.

Das stimmt. aber versuch mal, die amerikanr dazu zu bringen, dass durchzusetzen.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es in den USA in den kommenden Monaten ruhig zugehen wird. Die Regierung ist auf Konfrontationskurs mit ihren Kritikern. Über Folgen kann man spekulieren.

Naja, wenn ich in den USA leben würde, wäre ich doch als Kritiker wohl auch nicht besonders ruhig.

Einige sind ruhig geworden (oder ruhiggestellt worden). Anderer sind umso lauter geworden: und das sind nicht wenige.

Aber immer noch zu wenige
Ich denke diese Regierung muss lernen, dass sie sich nicht alles erlauben kann. Dafür müsste aber endlich mal ein Aufschrei durch die amerikanische Gesellschaft gehen, der schon längst überfällig ist, wenn man sich mal ansieeht, was die amerikanische Regierung sic bisher erlaubt hat.

Ich sehe bei der Regierung nicht die geringste Bereitschaft, irgendeine Kurskorrektur vorzunehmen.


Ich auch nicht. Das beweist sie immer wieder. Und deshalb muss sie abgesetzt werden.

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 18.03.2003 um 22:55 (1936 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
#q3# Nunja, die Tschetchenen sind eine Stammesgesellschaft und soweit ich weiß nicht besonders stark an Demokrate interessiert. Ich dachte da aber eigentlich eher an Russland und das sich dort die situation bessern könnte und damit dann natürlich auch in der gesamten Region. ich sehe eigentlich zwei Möglichkeiten. Entweder droht Russland das Schicksal der Weimarer Republik, was ziemlich schrecklich wäre, aber Russlands Situation ist nunmal zum Teil vergleichbar. Eine andere Möglichkweit wäre die, dass Russland demokratisiert wird. zumindest auf dem Paper ist Russland demokratisch. Putin unterhöhlt das momentan, aber vielleicht wird er auch abgewählt. Dann könnte es sein, dass die menschen in Russland sich wirklich für die Demokratie interessieren und sie auch aktiv durchsetzen. Das ist die große Chance, aber sie ist doch sehr optimistisch.

In der Weimarer Republik ist das Volk u.a. sehr stark Opfer von extremen politischen Flügeln geworden. Die Verfassung hatte starke Schwächen. Hat Putin als Staatsoberhaupt zuviel Macht verfassungsrechtlich zugesichert? Es addiert sich auf jeden Fall noch die Korruption und die Unterdrückung der Pressefreiheit. Menschenrechtler haben eher die Rolle eines Widerstandes.

Putin hat eindeutig zuviel macht. Ausserdem baut er den Inlandsgeheimdienst wieder aus und sichert ihm wieder fast soviel macht zu wie damals der KGB besaß. Auch da führt zu weiterer unfreiheit der Bevölkerung.

Denkwürdig. Unter dem Deckmantel der Demokratie kehren die alten Verhältnisse wieder ein. Warum erwähnen Staatspolitiker diese Gefahren eigentlich nicht. Gibt es da sowas wie eine Nichterwähnungsklausel? Alles deutet doch auf Machtkonzentration hin, Unterwanderung,Bespitzelung und Militarismus. Schröder liest doch auch den SPIEGEL. :->

Ich denke diese Regierung muss lernen, dass sie sich nicht alles erlauben kann. Dafür müsste aber endlich mal ein Aufschrei durch die amerikanische Gesellschaft gehen, der schon längst überfällig ist, wenn man sich mal ansieeht, was die amerikanische Regierung sic bisher erlaubt hat.

Ich sehe bei der Regierung nicht die geringste Bereitschaft, irgendeine Kurskorrektur vorzunehmen.


Ich auch nicht. Das beweist sie immer wieder. Und deshalb muss sie abgesetzt werden.

Nur wie ersetzt? Das Unding dort drüben ist nichteinmal legitim an der Macht, bzw. nur durch legitimierten Wahlbetrug. Da stimmt ein ganzes politisches System nicht.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat