Angezeigtes Thema: 'Karsai'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 07.02.2003 um 23:00 (1820 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-05 23:28 hat Bodo geschrieben:

Hi

Am 2003-02-05 23:19 hat revolutionsound geschrieben:

Ich glaube, die USA haben für nahezu jedes Land einen Plan, wie es am besten anzugreifen wäre. Das machen die irgendwie zum Zeitvertreib.

Und was meinst du: Wie wollten sie die Niederlande angreifen, als es um den Weltgerichtshof ging? :->

Das Prinzip ist immer dasselbe: Die enorme Überlegenheit nutzen und aus sicherer Entfernung Bomben schmeißen, bis man sicher Einrücken kann. Eine Technik, die mit der Entwicklung weitreichender Waffen aufgekommen ist und zuerst von der Wehrmacht im 2.WK perfektioniert wurde.

800 'cruise missiles' sollen laut Entscheidung der Falken schon in den ersten zwei Tagen nach Kriegsbeginn abgefeuert werden; im ersten Golfkrieg waren es über den gesamten Zeitraum 300, nach Prinzip einer 'Angst-und-Schrecken-Doktrin' nach Ullman.

Hast Du neulich Napoleon im ZDF angschaut? Du hast glaub keinen Fernseher, gell. Da hat man mal gesehen, wie die damals gekämpft haben. In Reihe und Glied antreten und sich solange niederschießen lassen, bis einer nicht mehr kann. Eine Technik, bei der selbst der Sieger enorme Verluste hat. Nicht sehr effizient.

Besonders: stell dir mal vor, jemand liesse sich zur Abwechslung eine Guerrillataktik einfallen - dann ist Hopfen und Malz verloren. Das könnte in der Geschichte auch vorgekommen sein.
Diese Art der 'Schlachtführung' habe ich bei einem anderen Film gesehen: 'Der Patriot'.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 08.02.2003 um 00:10 (1838 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-02-07 23:00 hat revolutionsound geschrieben:

Hast Du neulich Napoleon im ZDF angschaut? Du hast glaub keinen Fernseher, gell. Da hat man mal gesehen, wie die damals gekämpft haben. In Reihe und Glied antreten und sich solange niederschießen lassen, bis einer nicht mehr kann. Eine Technik, bei der selbst der Sieger enorme Verluste hat. Nicht sehr effizient.

Besonders: stell dir mal vor, jemand liesse sich zur Abwechslung eine Guerrillataktik einfallen - dann ist Hopfen und Malz verloren. Das könnte in der Geschichte auch vorgekommen sein.

Oder, um bei Napoleon zu bleiben, der desaströse Rußlandfeldzug, der zur Einnahme der menschenleeren Stadt geführt hat: Was macht man, wenn man einen Krieg führt, gewinnt und es ist kein Gegner da, dem man einen Friedensvertrag oder ähnliches diktieren kann, man aber auch nicht die militärische Macht hat, um das Land zu kontrollieren?
Dumm gelaufen (-:


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat