Angezeigtes Thema: 'Karsai'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 05.02.2003 um 17:55 (1938 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-05 01:04 hat Bodo geschrieben:

Hi

Am 2003-02-03 21:22 hat Sozialist geschrieben:

Ich war echt schockiert darüber, was ich demletzt neues über den Afghanistankonflikt herausgefunden habe. Das er eine menge m mit Ölinteressen zu tuen hatte (Pipeline nach Indien) war mir ja schon vorher klar. Aber das die Einflussnahme der Ölfirmen so offensichtlich ist, war mir nicht klar. Lange Rede kurzer Sinn, der heutige Präsident von Afghanistan Karsai war ehemals bei UNOCAL Auslandsberater. UNOCAL ist eine grosse Amerikanische Ölfirma, die jetzt übrigens besagte Ölpipeline quer durch Afghanistan baut. Zufall? Ich bitte um meinungen.

Ich hab gelesen, daß beim derzeitigen Ölpreis Kanada vor dem Irak das Land mit den zweitgrößten Ölvorkommen ist (abhängig vom Ölpreis, weil dieser darüber entscheidet, welches Öl wirtschaftlich gefördert werden kann).
Zurück zu Afghanistan: Die mir unbekannte frühere Funktion von Karsai (sollten wir uns nicht erst mal auf einen Namen festlegen, revolutionsound? (-;), hat zweifellos einen bitteren Beigeschmack. Sind dafür die Zivilisten getötet worden? Sind dafür deutschen Soldaten gestorben? Ich hoffe nicht.
Das nun das aus dem "befreiten" Land stammende Öl die Taschen westlicher Konzerne füllt, kann aber auch zum Aufbau des Landes beitragen. Denn die afg. Wirtschaft muß irgendwie zum Laufen gebracht werden. Und keiner hat Lust die dafür nötigen Milliarden (Billiarden?) zu spendieren. Wollen wir hoffen, daß das mit dem Öl verdiente Geld, dem Land und der dort lebenden Bevölkerung zugute kommt.


Das Öl wird ja nicht in Afghanistan gefördert. Afghanistan ist nur ein Transitland. Das Öl kommt von Usbekistan (?) und wird nach Indien geliefert. Den Taliban wurden damals hohe Zolleinnahmen versprochen, wenn sie einem entsprechenden Vertrag zustimmen würden. Die haben die Verhandlungen dann allerdings abgebroche. Die Konsequenzen sehen wir ja heute.

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 05.02.2003 um 19:17 (1791 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-02-05 17:55 hat Sozialist geschrieben:

Das Öl wird ja nicht in Afghanistan gefördert. Afghanistan ist nur ein Transitland. Das Öl kommt von Usbekistan (?) und wird nach Indien geliefert. Den Taliban wurden damals hohe Zolleinnahmen versprochen, wenn sie einem entsprechenden Vertrag zustimmen würden. Die haben die Verhandlungen dann allerdings abgebroche. Die Konsequenzen sehen wir ja heute.

Gab es keine andere Möglichkeit, daß Öl zur Verladestation zu bringen? Eine Pipeline durch ein sich im Quasi-Bürgerkrieg befindliches Land ist doch ohnehin Irrsinn. Man kann unmöglich die ganze Strecke überwachen und eine Pipeline ist gegen Angriffe denkbar ungeschützt.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat