Am 2002-12-10 20:41 hat HeldenUndDiebe geschrieben:

Am 2002-12-10 20:36 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-12-10 20:13 hat HeldenUndDiebe geschrieben:

Am 2002-12-10 20:08 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-12-10 18:25 hat HeldenUndDiebe geschrieben:

##q2# Natürlich, aber es sind auch andere gründe vorhanden, nicht nur diese Mentalität.

es geht vor allem auch darum, sich hinterher rechtfertigen zu können, wenn man ihn nach dem Krieg fragt, warum den der Krieg überhaupt geführt wurde, kann er sagen: "die haben angefangen"

Ham sie aber nicht. Und das weiß auch jeder.

das weiss aber nicht jeder... irgendwann kann man durch das system einer gewaltspirale nicht mehr durchsehen... ausserdem lassen sich gewisse aktionen (z.B. inhaftierungen) wunderschön mit terroristischen aktionen erklären (siehe: Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg...)

Wohl war, aber noch wissen genug leute, dass die Konflikte zwischen Russland und Tschetchenien daher kommen, dass die Russen schon seit Jahrhunderten Anspruch auf dieses Land erheben und das wird auch noch eine Weile so bkleiben, so das Putin nicht unwiderspruchen wird behaupten können, die Tschetchenen seien Schuld.

nein, daran kann er nicht viel ändern, aber er kann einzelne aktionen rechtfertigen, zum beispiel die inhaftierung der anführer der tschehtschenen...

Das tut er ja schon. Aber wie will man das ändern? Mehr als wiedersprechen kann man nicht.

Das tut er ja schon. Aber wie will man das ändern? Mehr als wiedersprechen kann man nicht.

das ist doch gerade der Punkt, er kann sagen: "Dieser Mann X hat die terroristische Aktion auf Punkt X geplant, daher inhaftiere ich ihn" und keiner kann widersprechen...